Fair Value Calculator Fair Value Calculator
EN DE

1863 (1863) Fair Value & Analyse

Other · Marktkap. HK$1.2B

1 1863 1863 · HK
KursHK$1.37
Fair ValueHK$0.7000
Potenzial-48.9%
Qualität51/100
Beobachte 1863 kostenlos — wir sagen dir, wenn sich Fair Value oder Trend ändern. Kostenlos beobachten
Evidenz: Mittel Spanne HK$0.5500 – HK$0.7000

Fair Value Stand: 02.07.2026

Aus 25 Bewertungsmodellen · heute aktualisiert

Kurs vs. Fair Value (12 Monate)

HK$1.37 HK$1.37 Fair Value HK$0.7000 06.2025 07.2026

12‑Monats‑Spanne HK$1.37 – HK$1.37 · Fair‑Value‑Band HK$0.5500 – HK$0.7000 · der Kurs von HK$1.37 notiert über dem Fair Value von HK$0.7000. Stand 02.07.2026.

✦ Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

1863 (1863) notiert aktuell bei HK$1.37, während unser modellbasierter Fair Value bei HK$0.7000 liegt — das entspricht einer Einschätzung von 48.9% überbewertet. Die Geschäftsqualität bewerten wir mit 51/100 (solide Qualität), Sektor Other. Bear-Case: Da der Kurs über unserer Schätzung liegt, preist der Markt bereits hohe Erwartungen ein. Bull-Case: Eine überdurchschnittliche Qualität kann einen Aufpreis rechtfertigen — entscheidend bleibt der Einstiegskurs (Evidenz: mittel).

Die Nettoverschuldung beträgt HK$546M. Das Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) liegt bei 22.4. Fundamentaldaten Stand 02.07.2026

Kennzahlen & Finanzlage

Eigenkapitalrendite 573%
Free Cashflow HK$1.9M FY2025
KGV 22.4
Gewinn je Aktie (TTM) HK$0.0598
Nettoverschuldung HK$546M FY2025

Kennzahlen aus gemeldeten Fundamentaldaten (EODHD) · Stand 02.07.2026. TTM = letzte zwölf Monate.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2021 – FY2025 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von 1863 entwickelte sich von HK$1.4B (FY2021) auf HK$1.2B (FY2025) — rund −5.0%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2025 bei HK$43.2M (−20.3%/Jahr seit FY2021).

Umsatz −5.0%/Jahr
FY21 HK$1.4B
FY22 HK$927M
FY23 HK$934M
FY24 HK$1.2B
FY25 HK$1.2B
Nettoergebnis −20.3%/Jahr
FY21 HK$107M
FY22 HK$46.2M
FY23 HK$63.0M
FY24 HK$55.6M
FY25 HK$43.2M

Ist 1863 fair bewertet? → Jetzt prüfen

Ähnliche Aktien

6 weitere Other-Aktien — jeweils Kurs gegenüber unserem Fair-Value-Schätzwert (Stand 02.07.2026).

Aktie Kurs Fair Value vs. Fair Value
There MOH €521.90 €269.92 -48%
Sony Corporation SON1 €17.58 €39.38 +124%
Federal Home Loan Mortgage Corporation FREJO $16.84 $64.93 +286%
GRFP GRFP €6.48 €3.11 -52%
Stifel Financial Corporation SFB $19.76 $46.86 +137%
EMBASSYRR EMBASSYRR ₹429.53 ₹141.05 -67%

Unterbewertete Aktien entdecken

Alle unterbewerteten Aktien TechnologieFinanzwesenGesundheitswesenZyklischer KonsumDefensiver KonsumKommunikationsdiensteIndustrieEnergieGrundstoffeImmobilienVersorger Stark unterbewertete AktienUnterbewertete Blue-Chip-AktienUnterbewertete Nebenwerte

Häufige Fragen

Ist 1863 (1863) unterbewertet?
Stand 02.07.2026 schätzt unser Modell den Fair Value auf HK$0.7000 gegenüber einem Kurs von HK$1.37 — rund −49% (überbewertet). Modellbasierte Schätzung, keine Anlageberatung.
Was ist der Fair Value von 1863?
Unser modellbasierter Fair Value für 1863 liegt bei HK$0.7000 (Stand 02.07.2026), basierend auf geprüften Fundamentaldaten. Aktueller Kurs: HK$1.37.
Wie hoch ist der Qualitäts-Score von 1863?
1863 hat einen Qualitäts-Score von 51/100 — er misst Profitabilität, Wachstum und Bilanzstärke aus nicht-bewertungsbezogenen Faktoren.
Wie hoch ist die Nettomarge von 1863?
Die Nettomarge von 1863 liegt bei rund 0.0% — das Unternehmen behält damit etwa 0.0% seines Umsatzes als Nettogewinn. Basierend auf den aktuellsten gemeldeten Zahlen.

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten — nichts geschätzt.

Nur zu Bildungs- und Recherchezwecken · keine Anlageberatung · keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Modellbasierte Schätzungen sind keine Gewissheiten; ihre Verlässlichkeit hängt von Datenqualität und Annahmen ab.