2625 (2625) Fair Value & Analyse

Zyklischer Konsum · Marktkap. HK$549M

2 2625 2625 · HK

KursHK$2.33

Fair ValueHK$3.59

Potenzial+54.1%

Qualität26/100

Beobachte 2625 kostenlos — wir sagen dir, wenn sich Fair Value oder Trend ändern. Kostenlos beobachten

Evidenz: Hoch Spanne HK$2.69 – HK$4.17

Fair Value Stand: 02.07.2026

Aus 15 Bewertungsmodellen · heute aktualisiert

Aktienkurs −1.3% im letzten Monat.

Kurs vs. Fair Value (12 Monate)

12‑Monats‑Spanne HK$2.12 – HK$8.05 · Fair‑Value‑Band HK$2.69 – HK$4.17 · der Kurs von HK$2.33 notiert unter dem Fair Value von HK$3.59. Stand 02.07.2026.

✦ Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

2625 (2625) notiert aktuell bei HK$2.33, während unser modellbasierter Fair Value bei HK$3.59 liegt — das entspricht einer Einschätzung von 54.1% unterbewertet. Die Geschäftsqualität bewerten wir mit 26/100 (unterdurchschnittliche Qualität), Sektor Zyklischer Konsum. Bull-Case: Notiert die Aktie unter unserer Schätzung, könnte sich bei bestätigten Fundamentaldaten Aufwärtspotenzial ergeben. Bear-Case: Ein scheinbar günstiger Kurs kann eine Value-Falle sein, wenn die Qualität schwach ist oder die Datenlage dünn ist (Evidenz: hoch).

In den vergangenen zwölf Monaten erzielte 2625 einen Umsatz von HK$1.5B bei einer Nettomarge von 2.4%. Der Umsatz wuchs gegenüber dem Vorjahr um 11.9%. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei 6.0%. Die Nettoverschuldung beträgt HK$361M. Fundamentaldaten Stand 02.07.2026

Kennzahlen & Finanzlage

Umsatz (TTM) HK$1.5B

Umsatzwachstum (J/J) +11.9%

Nettomarge 2.4%

Eigenkapitalrendite 6.0%

Free Cashflow −HK$108M FY2025

KGV 11.1

Weitere Kennzahlen

Operative Marge 6.3%

Gewinn je Aktie (TTM) HK$0.0700

Gewinnwachstum (J/J) -53.4%

Nettoverschuldung HK$361M FY2025

Kennzahlen aus gemeldeten Fundamentaldaten (EODHD) · Stand 02.07.2026. TTM = letzte zwölf Monate.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2021 – FY2025 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von 2625 entwickelte sich von HK$1.4B (FY2021) auf HK$1.5B (FY2025) — rund +1.9%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2025 bei HK$36.6M (+0.4%/Jahr seit FY2021).

Umsatz +1.9%/Jahr

FY21 HK$1.4B

FY22 HK$1.3B

FY23 HK$1.4B

FY24 HK$1.4B

FY25 HK$1.5B

Nettoergebnis +0.4%/Jahr

FY21 HK$36.1M

FY22 HK$50.0M

FY23 HK$266M

FY24 HK$42.7M

FY25 HK$36.6M

Ist 2625 fair bewertet? → Jetzt prüfen

Aktie	Kurs	Fair Value	vs. Fair Value
Aeon Co AONNY	$8.02	$4.68	-42%
Falabella S.A FALABELLA	5,899 CLP	8,880 CLP	+51%
SM Investments Corporation SVTMF	$10.15	$21.80	+115%
Ryohin Keikaku Co RYKKY	$11.15	$6.53	-41%
Shoprite Holdings SRGHY	$18.32	$18.67	+2%
Marks and Spencer Group MAKSY	$9.33	$12.57	+35%

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Zyklischer Konsum-Aktien →

Alle unterbewerteten Aktien Technologie Finanzwesen Gesundheitswesen Zyklischer Konsum Defensiver Konsum Kommunikationsdienste Industrie Energie Grundstoffe Immobilien Versorger Stark unterbewertete Aktien Unterbewertete Blue-Chip-Aktien Unterbewertete Nebenwerte

Häufige Fragen

Ist 2625 (2625) unterbewertet?

Stand 02.07.2026 schätzt unser Modell den Fair Value auf HK$3.59 gegenüber einem Kurs von HK$2.33 — rund +54% (unterbewertet). Modellbasierte Schätzung, keine Anlageberatung.

Was ist der Fair Value von 2625?

Unser modellbasierter Fair Value für 2625 liegt bei HK$3.59 (Stand 02.07.2026), basierend auf geprüften Fundamentaldaten. Aktueller Kurs: HK$2.33.

Wie hoch ist der Qualitäts-Score von 2625?

2625 hat einen Qualitäts-Score von 26/100 — er misst Profitabilität, Wachstum und Bilanzstärke aus nicht-bewertungsbezogenen Faktoren.

Wie hoch ist der Umsatz von 2625 (2625)?

2625 weist einen Umsatz der letzten zwölf Monate von rund HK$1.5B aus (aktuellster verfügbarer Wert, Stand 02.07.2026).

Wie hoch ist die Nettomarge von 2625?

Die Nettomarge von 2625 liegt bei rund 2.4% — das Unternehmen behält damit etwa 2.4% seines Umsatzes als Nettogewinn. Basierend auf den aktuellsten gemeldeten Zahlen.

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten — nichts geschätzt.

Nur zu Bildungs- und Recherchezwecken · keine Anlageberatung · keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Modellbasierte Schätzungen sind keine Gewissheiten; ihre Verlässlichkeit hängt von Datenqualität und Annahmen ab.