Baillie Gifford China Growth Trust PLC (BGCG) Fair Value & Analyse

Finanzwesen · GB · Marktkap. 166M GBX

Solides Unternehmen, nach unseren Modellen aktuell 66% unterbewertet.

Worauf es jetzt ankommt

• Die seltenere Kombination: hohe Qualität (72/100) UND unter dem Fair Value. Das verdient einen genaueren Blick, nicht sofort ein Urteil.
• Der Kurs liegt unter selbst unserem vorsichtigen Bear-Case (£3.81). Der Markt ist pessimistischer als unser Abwärts-Szenario.
• Bei einem Finanzwert zählen Buchwert- und Ertrags-Methoden mehr als ein Cashflow-DCF, der zu Banken und Versicherern schlecht passt.

Kurs vs. Fair Value (5 Jahre)

Weiße Linie = Kurs, grüne Stufen = unser Fair Value je Geschäftsjahr, gestrichelt = 300-Tage-Durchschnitt. Stand 11.07.2026.

Wie lese ich den Chart?

60‑Monats‑Spanne £1.65 – £4.61 · Fair‑Value‑Band £3.81 – £6.34 · der Kurs von £3.05 notiert unter dem Fair Value von £5.07. Grüne Stufen = unser Fair Value je Geschäftsjahr (zeitpunktgenau, ohne Rückschau). Gestrichelt = 300-Tage-Durchschnitt. Stand 11.07.2026.

Voller Chart & Analyse →

Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

Baillie Gifford China Growth Trust PLC (BGCG) notiert aktuell bei £3.05, während unser modellbasierter Fair Value bei £5.07 liegt, das entspricht einer Einschätzung von 66.2% unterbewertet. Der Qualitäts-Score liegt bei 72/100 (solide Qualität), Sektor Finanzwesen. Bull-Case: Notiert die Aktie unter unserer Schätzung, könnte sich bei bestätigten Fundamentaldaten Aufwärtspotenzial ergeben. Bear-Case: Ein scheinbar günstiger Kurs kann eine Value-Falle sein, wenn die Qualität schwach ist oder die Datenlage dünn ist (Evidenz: hoch).

In den vergangenen zwölf Monaten erzielte Baillie Gifford China Growth Trust PLC einen Umsatz von £52.5M bei einer Nettomarge von 96.3%. Der Umsatz wuchs gegenüber dem Vorjahr um 0.8%. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei 28.8%. Die Nettoverschuldung beträgt £6.1M. Fundamentaldaten Stand 11.07.2026

Unsere Szenario-Spanne reicht von £3.81 (Bear Case) bis £6.34 (Bull Case); der aktuelle Kurs von £3.05 liegt unterhalb dieser Spanne. Bear und Bull sind dieselben Modelle mit vorsichtigen beziehungsweise optimistischen Annahmen (Margen, Wachstum, Bewertungsmultiplikatoren), also der plausible Bewertungsrahmen, kein Kursziel. Zum Vergleich: Der Median von 10 Vergleichswerten aus dem Sektor Finanzwesen notiert in unserer Abdeckung bei -12% Fair-Value-Potenzial, BGCG ist mit 66% damit günstiger bewertet als der Median.

Fair-Value-Modelle

Jedes Modell schätzt den fairen Wert auf eigenem Weg; der Fair Value oben ist die evidenzgewichtete Mischung. Evidenz (0–100) misst, wie vollständig die Eingangsdaten des Modells vorliegen: verlässlich gefütterte Modelle zählen in der Mischung stärker. Dass die Werte streuen, ist gewollt, jedes Modell betont einen anderen Werttreiber; Dividendenmodelle etwa liefern bei niedriger Ausschüttung strukturell niedrige Werte.

Größte Divergenz: Gewinnbasiert (£32.45) gegenüber Wachstums-DCF (£0.1800). Höchste Evidenz: Residualeinkommen (76).

Kennzahlen & Finanzlage

Qualitäts-Score im Detail

Über das Unternehmen

Baillie Gifford China Growth Trust PLC ist ein offener Aktienfonds, der von Witan Investment Services Limited aufgelegt wurde. Es wird gemeinsam von Dalton Investments LLC, Aberdeen Asset Managers Limited, Robeco Institutional Asset Management B.V. und Matthews International Capital Management, LLC verwaltet.

Vollständige Unternehmensbeschreibung

Baillie Gifford China Growth Trust PLC ist ein offener Aktienfonds, der von Witan Investment Services Limited aufgelegt wurde. Es wird gemeinsam von Dalton Investments LLC, Aberdeen Asset Managers Limited, Robeco Institutional Asset Management B.V. und Matthews International Capital Management, LLC verwaltet. Es investiert in öffentliche Aktienmärkte im asiatisch-pazifischen Raum. Er investiert in Aktien von Unternehmen, die in verschiedenen Sektoren tätig sind. Der Fonds investiert in Wachstumsaktien von Unternehmen mit diversifizierter Marktkapitalisierung. Der Fonds investiert in Dividendenaktien von Unternehmen. Der Fonds nutzt bei der Zusammenstellung seines Portfolios eine Fundamentalanalyse mit einem Bottom-up-Ansatz zur Aktienauswahl. Der Fonds versucht, die Wertentwicklung seines Portfolios mit dem MSCI All Country Asia Pacific Free Index zu vergleichen. Baillie Gifford China Growth Trust PLC wurde 1907 gegründet und hat seinen Sitz im Vereinigten Königreich.

Unternehmensbeschreibung, wie vom Unternehmen bzw. Datenanbieter gemeldet.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2022 – FY2026 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von Baillie Gifford China Growth Trust PLC entwickelte sich von −£1.9M (FY2022) auf £52.5M (FY2026). Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2026 bei £50.5M.

BGCG beobachten: Alarm, wenn sich der Fair Value ändert →

Vergleichsgruppe

Asset Management · 971 Aktien

Wie diese Aktie im Vergleich zu ihrer Branche dasteht: der grüne Marker ist diese Aktie, das Band ist die typische 25–75%-Spanne der Vergleichswerte, und der Strich ist der Median.

Bewertungsmultiples vs Asset Management-Median · niedriger = günstiger

Snowflake

Fünf schnelle Dimensionen, jeweils 0 bis 100: WERT (Fair-Value-Potenzial), ZUKUNFT (Umsatzwachstum), VERGANGENHEIT (Eigenkapitalrendite), GESUNDHEIT (wenig Schulden), DIVIDENDE (Rendite). Grün = diese Aktie, grau = typischer Sektor-Vergleichswert.

Insider-Aktivität: 40/100

Werte & ESG

Berührt dieses Unternehmen Bereiche, die du bewusst meiden möchtest? Die Einordnung leitet sich aus Sektor und Branche ab.

ESG-Kennzahlen liegen für diese Aktie noch nicht vor. Werte- und ESG-Daten sind kontextabhängig und können sich zwischen Anbietern unterscheiden.

Ähnliche Aktien

10 weitere Asset Management-Aktien, jeweils Kurs gegenüber unserem Fair-Value-Schätzwert (Stand 11.07.2026).

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Finanzwesen-Aktien →

Häufige Fragen

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten, nichts geschätzt.