Fairvalue-Calculator Fairvalue-Calculator
EN DE

XAI Octagon Floating Rate & Alternative Income Trust (XFLT) Fair Value & Analyse

Financial Services · US · Marktkap. $262M

Kurs$17.19
Fair Value$11.03
Potenzial-35.8%
Qualität95/100
Evidenz: Hoch Spanne $8.27 – $13.79

Fair Value Stand: 26.06.2026

Unterbewertete Qualitätsaktien finden — 34.000+ analysiert Aktien finden →

Analyse

XAI Octagon Floating Rate & Alternative Income Trust (XFLT) notiert aktuell bei $17.19, während unser modellbasierter Fair Value bei $11.03 liegt — das entspricht einer Einschätzung von 35.8% überbewertet. Die Geschäftsqualität bewerten wir mit 95/100 (hohe Qualität), Sektor Financial Services. Bär-Case: Da der Kurs über unserer Schätzung liegt, preist der Markt bereits hohe Erwartungen ein. Bull-Case: Eine überdurchschnittliche Qualität kann einen Aufpreis rechtfertigen — entscheidend bleibt der Einstiegskurs (Evidenz: hoch).

Über das Unternehmen

XAI Octagon Floating Rate & Alternative Income Trust is headquartered in Chicago, Illinois.

Vollständige interaktive Analyse öffnen →

Ähnliche Aktien

Häufige Fragen

Ist XAI Octagon Floating Rate & Alternative Income Trust (XFLT) unterbewertet?
Stand 26.06.2026 schätzt unser Modell den Fair Value auf $11.03 gegenüber einem Kurs von $17.19 — rund −36% (überbewertet). Modellbasierte Schätzung, keine Anlageberatung.
Was ist der Fair Value von XFLT?
Unser aus 21 Modellen berechneter Fair Value für XAI Octagon Floating Rate & Alternative Income Trust liegt bei $11.03 (Stand 26.06.2026), basierend auf geprüften Fundamentaldaten. Aktueller Kurs: $17.19.
Wie hoch ist der Qualitäts-Score von XFLT?
XAI Octagon Floating Rate & Alternative Income Trust hat einen Qualitäts-Score von 95/100 — er misst Profitabilität, Wachstum und Bilanzstärke aus nicht-bewertungsbezogenen Faktoren.

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch einen Stapel unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens verschmolzen und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten — nichts geschätzt.

Nur zu Bildungs- und Recherchezwecken · keine Anlageberatung · keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Modellbasierte Schätzungen sind keine Gewissheiten; ihre Verlässlichkeit hängt von Datenqualität und Annahmen ab.