Fairvalue-Calculator Fairvalue-Calculator
EN DE

GAHREIT (GAHREIT) Fair Value & Analyse

Real Estate · TH · Marktkap. 737M THB

Kurs3.94 THB
Fair Value3.45 THB
Potenzial-12.4%
Qualität95/100
Evidenz: Hoch Spanne 2.57 THB – 4.35 THB

Fair Value Stand: 26.06.2026

Unterbewertete Qualitätsaktien finden — 34.000+ analysiert Aktien finden →

Analyse

GAHREIT (GAHREIT) notiert aktuell bei 3.94 THB, während unser modellbasierter Fair Value bei 3.45 THB liegt — das entspricht einer Einschätzung von 12.4% überbewertet. Die Geschäftsqualität bewerten wir mit 95/100 (hohe Qualität), Sektor Real Estate. Bär-Case: Da der Kurs über unserer Schätzung liegt, preist der Markt bereits hohe Erwartungen ein. Bull-Case: Eine überdurchschnittliche Qualität kann einen Aufpreis rechtfertigen — entscheidend bleibt der Einstiegskurs (Evidenz: hoch).

Vollständige interaktive Analyse öffnen →

Ähnliche Aktien

Häufige Fragen

Ist GAHREIT (GAHREIT) unterbewertet?
Stand 26.06.2026 schätzt unser Modell den Fair Value auf 3.45 THB gegenüber einem Kurs von 3.94 THB — rund −12% (überbewertet). Modellbasierte Schätzung, keine Anlageberatung.
Was ist der Fair Value von GAHREIT?
Unser aus 21 Modellen berechneter Fair Value für GAHREIT liegt bei 3.45 THB (Stand 26.06.2026), basierend auf geprüften Fundamentaldaten. Aktueller Kurs: 3.94 THB.
Wie hoch ist der Qualitäts-Score von GAHREIT?
GAHREIT hat einen Qualitäts-Score von 95/100 — er misst Profitabilität, Wachstum und Bilanzstärke aus nicht-bewertungsbezogenen Faktoren.

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch einen Stapel unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens verschmolzen und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten — nichts geschätzt.

Nur zu Bildungs- und Recherchezwecken · keine Anlageberatung · keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Modellbasierte Schätzungen sind keine Gewissheiten; ihre Verlässlichkeit hängt von Datenqualität und Annahmen ab.