1615 (1615) Fair Value & Analyse

Industrie · Marktkap. HK$234M

1 1615 1615 · HK

KursHK$0.3800

Fair ValueHK$0.0700

Potenzial-81.6%

Qualität75/100

Beobachte 1615 kostenlos — wir sagen dir, wenn sich Fair Value oder Trend ändern. Kostenlos beobachten

Evidenz: Mittel Spanne HK$0.0500 – HK$0.0900

Fair Value Stand: 02.07.2026

Aus 18 Bewertungsmodellen · heute aktualisiert

Kurs vs. Fair Value (12 Monate)

12‑Monats‑Spanne HK$0.2017 – HK$0.3897 · Fair‑Value‑Band HK$0.0500 – HK$0.0900 · der Kurs von HK$0.3800 notiert über dem Fair Value von HK$0.0700. Stand 02.07.2026.

✦ Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

1615 (1615) notiert aktuell bei HK$0.3800, während unser modellbasierter Fair Value bei HK$0.0700 liegt — das entspricht einer Einschätzung von 81.6% überbewertet. Die Geschäftsqualität bewerten wir mit 75/100 (hohe Qualität), Sektor Industrie. Bear-Case: Da der Kurs über unserer Schätzung liegt, preist der Markt bereits hohe Erwartungen ein. Bull-Case: Eine überdurchschnittliche Qualität kann einen Aufpreis rechtfertigen — entscheidend bleibt der Einstiegskurs (Evidenz: mittel).

In den vergangenen zwölf Monaten erzielte 1615 einen Umsatz von HK$294M bei einer Nettomarge von 0.7%. Der Umsatz sank gegenüber dem Vorjahr um 17.0%. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei 1.1%. Die Bilanz weist eine Netto-Cash-Position von HK$57.0M aus. Fundamentaldaten Stand 02.07.2026

Kennzahlen & Finanzlage

Umsatz (TTM) HK$294M

Umsatzwachstum (J/J) -17.0%

Nettomarge 0.7%

Eigenkapitalrendite 1.1%

Free Cashflow HK$30.9M FY2025

Gewinnwachstum (J/J) -71.6%

Weitere Kennzahlen

Nettoliquidität HK$57.0M FY2025

Kennzahlen aus gemeldeten Fundamentaldaten (EODHD) · Stand 02.07.2026. TTM = letzte zwölf Monate.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2021 – FY2025 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von 1615 entwickelte sich von HK$353M (FY2021) auf HK$273M (FY2025) — rund −6.2%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2025 bei HK$1.9M.

Umsatz −6.2%/Jahr

FY21 HK$353M

FY22 HK$155M

FY23 HK$141M

FY24 HK$182M

FY25 HK$273M

Nettoergebnis

FY21 −HK$6.6M

FY22 HK$15.4M

FY23 −HK$10.3M

FY24 HK$9.4M

FY25 HK$1.9M

Ist 1615 fair bewertet? → Jetzt prüfen

Aktie	Kurs	Fair Value	vs. Fair Value
Larsen & Toubro Limited LTOD	$0.4415	$0.5700	+29%
Samsung C&T Corporation 028260	520,000 KRW	268,469 KRW	-48%
China State Construction Engineering Corporation 601668	¥4.65	¥17.35	+273%
TopBuild Corp BLD	7,547 MXN	324.01 MXN	-96%
000720 000720	130,300 KRW	55,602 KRW	-57%
United Integrated Services Co 2404	1,205 TWD	1,891 TWD	+57%

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Industrie-Aktien →

Alle unterbewerteten Aktien Technologie Finanzwesen Gesundheitswesen Zyklischer Konsum Defensiver Konsum Kommunikationsdienste Industrie Energie Grundstoffe Immobilien Versorger Stark unterbewertete Aktien Unterbewertete Blue-Chip-Aktien Unterbewertete Nebenwerte

Häufige Fragen

Ist 1615 (1615) unterbewertet?

Stand 02.07.2026 schätzt unser Modell den Fair Value auf HK$0.0700 gegenüber einem Kurs von HK$0.3800 — rund −82% (überbewertet). Modellbasierte Schätzung, keine Anlageberatung.

Was ist der Fair Value von 1615?

Unser modellbasierter Fair Value für 1615 liegt bei HK$0.0700 (Stand 02.07.2026), basierend auf geprüften Fundamentaldaten. Aktueller Kurs: HK$0.3800.

Wie hoch ist der Qualitäts-Score von 1615?

1615 hat einen Qualitäts-Score von 75/100 — er misst Profitabilität, Wachstum und Bilanzstärke aus nicht-bewertungsbezogenen Faktoren.

Wie hoch ist der Umsatz von 1615 (1615)?

1615 weist einen Umsatz der letzten zwölf Monate von rund HK$294M aus (aktuellster verfügbarer Wert, Stand 02.07.2026).

Wie hoch ist die Nettomarge von 1615?

Die Nettomarge von 1615 liegt bei rund 0.7% — das Unternehmen behält damit etwa 0.7% seines Umsatzes als Nettogewinn. Basierend auf den aktuellsten gemeldeten Zahlen.

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten — nichts geschätzt.

Nur zu Bildungs- und Recherchezwecken · keine Anlageberatung · keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Modellbasierte Schätzungen sind keine Gewissheiten; ihre Verlässlichkeit hängt von Datenqualität und Annahmen ab.