Fairvalue-Calculator Fairvalue-Calculator
EN DE

Evidenzbasiertes Value-Screening

Unterbewertete Aktien

Wir berechnen für über 10.000 Aktien einen Fair Value aus 21 unabhängigen Bewertungsmodellen und einen Quality-Score aus den Fundamentaldaten. Unten stehen die großen Namen, die aktuell am deutlichsten unter ihrem Fair Value notieren — nach Evidenz gefiltert.

479+Unterbewertete Treffer
21Bewertungsmodelle
≥ 60Quality-Score
Alle Aktien im Tool screenen →

Große, deutlich unterbewertete Namen

Sortiert nach Abstand zum Fair Value. Jede Zeile öffnet die ausführliche Einzelanalyse mit Spanne, Evidenz und Modellen.

# Unternehmen Sektor Marktkap. Qualität Abstand zum Fair Value
1 Gree Electric Appliances Inc of Zhuhai (000651) Zyklischer Konsum $31.7B 61 +138.0%
2 Cognizant Technology Solutions Corp Class A (CTSH) Technologie $25.3B 61 +127.5%
3 International Consolidated Airlines Group S.A. (INR) Grundstoffe $25.4B 62 +125.7%
4 Associated British Foods plc (ASBFF) Defensiver Konsum $20.3B 65 +116.4%
5 Edison International (EIX) Versorger $27.6B 64 +113.1%
6 Petróleo Brasileiro S.A. - Petrobras (PBR) Energie $248B 70 +112.6%
7 Henkel AG & Co. KGaA (HEN) Defensiver Konsum $28.9B 73 +112.0%
8 Imperial Brands PLC (IMB) Defensiver Konsum $27.2B 62 +102.2%
9 Leidos Holdings Inc (LDOS) Technologie $15.7B 61 +101.5%
10 Industrivarden AB ser. A (INDU-A) Industrie $22.7B 69 +100.0%
11 Investor AB ser. B (INVE-B) Industrie $120B 72 +100.0%
12 Joint Stock Company Kaspi.kz (KSPI) Finanzwesen $15.6B 63 +91.2%
13 Adobe Systems Incorporated (ADBE) Technologie $105B 73 +89.0%
14 Bank of China Limited (3988) Finanzwesen $218B 61 +84.6%
15 Piraeus Bank S.A. (PIRBF) Finanzwesen $11.7B 68 +84.6%
16 Sanofi SA (SAN) Gesundheitswesen $103B 67 +83.3%
17 PTT Exploration and Production Public Company Limited (PEXUF) Energie $13.8B 62 +83.3%
18 Cathay Financial Holding Co. Ltd. Pfd. B (2882B) Finanzwesen $16.3B 61 +83.3%
19 Strabag SE (STR) Industrie $12.5B 64 +83.2%
20 China International Capital Corporation Limited (CNICF) Finanzwesen $11.3B 64 +81.7%
21 Eiffage SA (FGR) Industrie $13.9B 60 +80.6%
22 Cathay Financial Holding Co Ltd Pref A (2882A) Finanzwesen $16.2B 62 +80.3%
23 Yangzijiang Shipbuilding (Holdings) Ltd (YSHLF) Industrie $10.4B 63 +79.8%
24 Gold Fields Limited (GFIOF) Grundstoffe $32.0B 70 +79.4%
25 Smithfield Foods, Inc. Common Stock (SFD) Defensiver Konsum $10.2B 66 +78.9%
26 Nongfu Spring Co. Ltd (NNFSF) Defensiver Konsum $60.1B 66 +77.5%
27 MS&AD Insurance Group Holdings PK (MSADY) Finanzwesen $41.2B 64 +77.1%
28 TIM Participacoes SA (TIMB) Kommunikationsdienste $10.3B 64 +76.4%
29 Astellas Pharma Inc (ALPMY) Gesundheitswesen $23.8B 73 +76.3%
30 Cigna Corp (CI) Gesundheitswesen $74.2B 64 +75.0%
31 Synchrony Financial (SYF) Finanzwesen $23.8B 66 +74.8%
32 Credit Agricole SA PK (CRARY) Finanzwesen $60.6B 69 +74.7%
33 J Sainsbury plc (JSNSF) Defensiver Konsum $10.3B 66 +73.7%
34 Arch Capital Group Ltd. (ACGL) Finanzwesen $30.7B 68 +73.5%
35 Credit Agricole SA (ACA) Finanzwesen $57.2B 63 +72.1%
36 Ryanair Holdings plc (RYA) Industrie $30.6B 62 +71.5%
37 Fox Corp Class B (FOX) Kommunikationsdienste $24.6B 66 +69.9%
38 Heineken Holding N.V (HKHHF) Defensiver Konsum $20.3B 61 +69.5%
39 China Mobile Limited (0941) Kommunikationsdienste $227B 61 +68.9%
40 Telefonaktiebolaget LM Ericsson Class B (ERIXF) Technologie $38.0B 74 +66.4%

Fair-Value-Stand: 28.06.2026 · Werte ändern sich mit Kurs und Daten.

Unterbewertete Aktien nach Sektor

Die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien je Sektor. Tippe einen Namen für die Einzelanalyse oder öffne den Sektor.

Wie wir unterbewertete Aktien finden

1 · Fair Value aus 21 Modellen

Jedes Unternehmen wird durch einen Stapel unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), gewichtet nach Datenqualität — preisunabhängig.

2 · Quality-Score

Eine separate Ebene bewertet Profitabilität, Wachstum und Bilanzstärke (0–100) — damit ein billiger Kurs nicht mit einem guten Unternehmen verwechselt wird.

3 · Evidenz & Plausibilität

Wir zeigen nur gut belegte Treffer (≥ 25 % Abstand, Quality ≥ 60) und schließen implausible Ausreißer (> 300 %) als Datenfehler aus.

Funktioniert der Ansatz?

In einem über Jahrzehnte rückgerechneten, survivorship-bereinigten Test haben breit gestreute, unterbewertete Qualitätskörbe den breiten Markt im Mittel geschlagen — long-only und ohne Hebel. Backtests sind keine Garantie für die Zukunft; entscheidend bleiben Einstiegskurs, Diversifikation und Datenqualität.

Eigene unterbewertete Aktien finden

Screene über 10.000 Aktien nach Fair Value, Qualität, Sektor und Region — kostenlos und ohne Anmeldung.

Zum Fair Value Calculator →

Häufige Fragen

Was bedeutet „unterbewertete Aktie"?

Eine Aktie gilt als unterbewertet, wenn ihr Börsenkurs unter dem geschätzten inneren Wert (Fair Value) liegt. Wir berechnen den Fair Value aus 21 unabhängigen Bewertungsmodellen auf Basis geprüfter Fundamentaldaten und zeigen den prozentualen Abstand zum aktuellen Kurs.

Wie wählt ihr die unterbewerteten Aktien auf dieser Seite aus?

Wir zeigen Aktien mit mindestens 25 % Abstand zum Fair Value, einem Quality-Score von mindestens 60/100 und ausreichender Datenbasis (hohe Evidenz). Implausible Ausreißer über 300 % werden als Datenfehler ausgeschlossen. Die Liste spiegelt den Stand vom 28.06.2026 wider.

Ist das eine Kaufempfehlung?

Nein. Dies ist eine modellbasierte, evidenzbasierte Analyse zu Bildungs- und Recherchezwecken — keine Anlageberatung und keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung. Ein niedriger Kurs kann auch eine Value-Falle sein.

Wie verlässlich ist der Fair Value?

Der Fair Value ist eine Schätzung, kein sicherer Wert. Seine Verlässlichkeit hängt von Datenqualität und Annahmen ab. Jede Einzelaktie zeigt deshalb einen Evidenz-Status und eine Spanne (Bear/Bull).

Nur zu Bildungs- und Recherchezwecken · keine Anlageberatung · keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Modellbasierte Schätzungen sind keine Gewissheiten; ihre Verlässlichkeit hängt von Datenqualität und Annahmen ab.