2127 (2127) Fair Value & Analyse

Zyklischer Konsum · Marktkap. HK$76.6M

2 2127 2127 · HK

KursHK$0.0200

Fair ValueHK$0.0400

Potenzial+100.0%

Qualität30/100

Beobachte 2127 kostenlos — wir sagen dir, wenn sich Fair Value oder Trend ändern. Kostenlos beobachten

Evidenz: Niedrig Spanne HK$0.0320 – HK$0.0480

Fair Value Stand: 02.07.2026

Aus 1 Bewertungsmodellen · heute aktualisiert

Kurs vs. Fair Value (12 Monate)

12‑Monats‑Spanne HK$0.0200 – HK$0.0200 · Fair‑Value‑Band HK$0.0320 – HK$0.0480 · der Kurs von HK$0.0200 notiert unter dem Fair Value von HK$0.0400. Stand 02.07.2026.

✦ Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

2127 (2127) notiert aktuell bei HK$0.0200, während unser modellbasierter Fair Value bei HK$0.0400 liegt — das entspricht einer Einschätzung von 100.0% unterbewertet. Die Geschäftsqualität bewerten wir mit 30/100 (unterdurchschnittliche Qualität), Sektor Zyklischer Konsum. Bull-Case: Notiert die Aktie unter unserer Schätzung, könnte sich bei bestätigten Fundamentaldaten Aufwärtspotenzial ergeben. Bear-Case: Ein scheinbar günstiger Kurs kann eine Value-Falle sein, wenn die Qualität schwach ist oder die Datenlage dünn ist (Evidenz: niedrig).

Der Umsatz der vergangenen zwölf Monate liegt bei HK$1.0B. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei -37.9%. Die Nettoverschuldung beträgt HK$729M. Fundamentaldaten Stand 02.07.2026

Kennzahlen & Finanzlage

Umsatz (TTM) HK$1.0B

Umsatzwachstum (J/J) -92.0%

Nettomarge -169%

Eigenkapitalrendite -37.9%

Free Cashflow −HK$552M FY2024

Operative Marge -247%

Weitere Kennzahlen

Gewinnwachstum (J/J) +24.1%

Nettoverschuldung HK$729M FY2024

Kennzahlen aus gemeldeten Fundamentaldaten (EODHD) · Stand 02.07.2026. TTM = letzte zwölf Monate.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2020 – FY2024 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von 2127 entwickelte sich von HK$3.9B (FY2020) auf HK$1.0B (FY2024) — rund −28.7%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2024 bei −HK$1.7B.

Umsatz −28.7%/Jahr

FY20 HK$3.9B

FY21 HK$5.1B

FY22 HK$3.0B

FY23 HK$3.6B

FY24 HK$1.0B

Nettoergebnis

FY20 HK$541M

FY21 HK$888M

FY22 HK$335M

FY23 HK$207M

FY24 −HK$1.7B

Ist 2127 fair bewertet? → Jetzt prüfen

Aktie	Kurs	Fair Value	vs. Fair Value
Midea Group 000333	¥81.69	¥128.24	+57%
0300 0300	HK$82.60	HK$113.26	+37%
Haier Smart Home Co QIHCF	$2.42	$4.20	+74%
Gree Electric Appliances, Inc 000651	¥38.20	¥86.03	+125%
6690 6690	HK$20.32	HK$47.00	+131%
Guangdong Songfa Ceramics Co 603268	¥142.09	¥52.95	-63%

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Zyklischer Konsum-Aktien →

Alle unterbewerteten Aktien Technologie Finanzwesen Gesundheitswesen Zyklischer Konsum Defensiver Konsum Kommunikationsdienste Industrie Energie Grundstoffe Immobilien Versorger Stark unterbewertete Aktien Unterbewertete Blue-Chip-Aktien Unterbewertete Nebenwerte

Häufige Fragen

Ist 2127 (2127) unterbewertet?

Stand 02.07.2026 schätzt unser Modell den Fair Value auf HK$0.0400 gegenüber einem Kurs von HK$0.0200 — rund +100% (unterbewertet). Modellbasierte Schätzung, keine Anlageberatung.

Was ist der Fair Value von 2127?

Unser modellbasierter Fair Value für 2127 liegt bei HK$0.0400 (Stand 02.07.2026), basierend auf geprüften Fundamentaldaten. Aktueller Kurs: HK$0.0200.

Wie hoch ist der Qualitäts-Score von 2127?

2127 hat einen Qualitäts-Score von 30/100 — er misst Profitabilität, Wachstum und Bilanzstärke aus nicht-bewertungsbezogenen Faktoren.

Wie hoch ist der Umsatz von 2127 (2127)?

2127 weist einen Umsatz der letzten zwölf Monate von rund HK$1.0B aus (aktuellster verfügbarer Wert, Stand 02.07.2026).

Wie hoch ist die Nettomarge von 2127?

Die Nettomarge von 2127 liegt bei rund -169.2% — das Unternehmen arbeitet derzeit mit einem Nettoverlust. Basierend auf den aktuellsten gemeldeten Zahlen.

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten — nichts geschätzt.

Nur zu Bildungs- und Recherchezwecken · keine Anlageberatung · keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Modellbasierte Schätzungen sind keine Gewissheiten; ihre Verlässlichkeit hängt von Datenqualität und Annahmen ab.