1477 (1477) Fair Value & Analyse

Gesundheitswesen · Marktkap. HK$3.8B

1 1477 1477 · HK

KursHK$4.53

Fair ValueHK$0.5900

Potenzial-87.0%

Qualität30/100

Evidenz: Niedrig Spanne HK$0.3900 – HK$0.7400

Fair Value Stand: 02.07.2026

Aus 1 Bewertungsmodellen · heute aktualisiert

Aktienkurs −26.9% im letzten Monat.

Kurs vs. Fair Value (12 Monate)

12‑Monats‑Spanne HK$4.35 – HK$11.99 · Fair‑Value‑Band HK$0.3900 – HK$0.7400 · der Kurs von HK$4.53 notiert über dem Fair Value von HK$0.5900. Stand 02.07.2026.

✦ Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

1477 (1477) notiert aktuell bei HK$4.53, während unser modellbasierter Fair Value bei HK$0.5900 liegt — das entspricht einer Einschätzung von 87.0% überbewertet. Die Geschäftsqualität bewerten wir mit 30/100 (unterdurchschnittliche Qualität), Sektor Gesundheitswesen. Bear-Case: Da der Kurs über unserer Schätzung liegt, preist der Markt bereits hohe Erwartungen ein. Bull-Case: Eine überdurchschnittliche Qualität kann einen Aufpreis rechtfertigen — entscheidend bleibt der Einstiegskurs (Evidenz: niedrig).

In den vergangenen zwölf Monaten erzielte 1477 einen Umsatz von HK$804M bei einer Nettomarge von -19.8%. Der Umsatz wuchs gegenüber dem Vorjahr um 104.4%. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei -4.3%. Die Bilanz weist eine Netto-Cash-Position von HK$215M aus. Fundamentaldaten Stand 02.07.2026

Kennzahlen & Finanzlage

Umsatz (TTM) HK$804M

Umsatzwachstum (J/J) +104%

Nettomarge -19.8%

Eigenkapitalrendite -4.3%

Free Cashflow −HK$359M FY2025

Operative Marge -5.0%

Weitere Kennzahlen

Gewinn je Aktie (TTM) HK$-0.1700

Nettoliquidität HK$215M FY2025

Kennzahlen aus gemeldeten Fundamentaldaten (EODHD) · Stand 02.07.2026. TTM = letzte zwölf Monate.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2021 – FY2025 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von 1477 entwickelte sich von HK$56.1M (FY2021) auf HK$804M (FY2025) — rund +94.6%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2025 bei −HK$159M.

Umsatz +94.6%/Jahr

FY21 HK$56.1M

FY22 HK$159M

FY23 HK$246M

FY24 HK$417M

FY25 HK$804M

Nettoergebnis

FY21 −HK$260M

FY22 −HK$403M

FY23 −HK$380M

FY24 −HK$268M

FY25 −HK$159M

Ist 1477 fair bewertet? → Jetzt prüfen

Aktie	Kurs	Fair Value	vs. Fair Value
Vertex Pharmaceuticals Incorporated VRTX	7,746 MXN	449.62 MXN	-94%
Regeneron Pharmaceuticals, Inc REGN	$635.45	$547.01	-14%
UCB SA UCB	€274.90	€211.40	-23%
argenx SE ARGNF	$900.00	$382.64	-57%
Alnylam Pharmaceuticals, Inc ALNY	$291.22	$111.44	-62%
Samsung Biologics Co 207940	1,000,000 KRW	1,091,384 KRW	+9%

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Gesundheitswesen-Aktien →

Alle unterbewerteten Aktien Technologie Finanzwesen Gesundheitswesen Zyklischer Konsum Defensiver Konsum Kommunikationsdienste Industrie Energie Grundstoffe Immobilien Versorger Stark unterbewertete Aktien Unterbewertete Blue-Chip-Aktien Unterbewertete Nebenwerte

Häufige Fragen

Ist 1477 (1477) unterbewertet?

Stand 02.07.2026 schätzt unser Modell den Fair Value auf HK$0.5900 gegenüber einem Kurs von HK$4.53 — rund −87% (überbewertet). Modellbasierte Schätzung, keine Anlageberatung.

Was ist der Fair Value von 1477?

Unser modellbasierter Fair Value für 1477 liegt bei HK$0.5900 (Stand 02.07.2026), basierend auf geprüften Fundamentaldaten. Aktueller Kurs: HK$4.53.

Wie hoch ist der Qualitäts-Score von 1477?

1477 hat einen Qualitäts-Score von 30/100 — er misst Profitabilität, Wachstum und Bilanzstärke aus nicht-bewertungsbezogenen Faktoren.

Wie hoch ist der Umsatz von 1477 (1477)?

1477 weist einen Umsatz der letzten zwölf Monate von rund HK$804M aus (aktuellster verfügbarer Wert, Stand 02.07.2026).

Wie hoch ist die Nettomarge von 1477?

Die Nettomarge von 1477 liegt bei rund -19.8% — das Unternehmen arbeitet derzeit mit einem Nettoverlust. Basierend auf den aktuellsten gemeldeten Zahlen.

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten — nichts geschätzt.

Nur zu Bildungs- und Recherchezwecken · keine Anlageberatung · keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Modellbasierte Schätzungen sind keine Gewissheiten; ihre Verlässlichkeit hängt von Datenqualität und Annahmen ab.