1616 (1616) Fair Value & Analyse

Kommunikationsdienste · Marktkap. HK$129M

1 1616 1616 · HK

KursHK$0.0600

Fair ValueHK$0.0300

Potenzial-50.0%

Qualität57/100

Beobachte 1616 kostenlos — wir sagen dir, wenn sich Fair Value oder Trend ändern. Kostenlos beobachten

Evidenz: Mittel Spanne HK$0.0300 – HK$0.0300

Fair Value Stand: 02.07.2026

Aus 9 Bewertungsmodellen · heute aktualisiert

Kurs vs. Fair Value (12 Monate)

12‑Monats‑Spanne HK$0.0260 – HK$0.0600 · der Kurs von HK$0.0600 notiert über dem Fair Value von HK$0.0300. Stand 02.07.2026.

✦ Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

1616 (1616) notiert aktuell bei HK$0.0600, während unser modellbasierter Fair Value bei HK$0.0300 liegt — das entspricht einer Einschätzung von 50.0% überbewertet. Die Geschäftsqualität bewerten wir mit 57/100 (solide Qualität), Sektor Kommunikationsdienste. Bear-Case: Da der Kurs über unserer Schätzung liegt, preist der Markt bereits hohe Erwartungen ein. Bull-Case: Eine überdurchschnittliche Qualität kann einen Aufpreis rechtfertigen — entscheidend bleibt der Einstiegskurs (Evidenz: mittel).

Der Umsatz der vergangenen zwölf Monate liegt bei HK$16.7M. Der Umsatz sank gegenüber dem Vorjahr um 24.5%. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei -21.0%. Die Nettoverschuldung beträgt HK$76.2M. Fundamentaldaten Stand 02.07.2026

Kennzahlen & Finanzlage

Umsatz (TTM) HK$16.7M

Umsatzwachstum (J/J) -24.5%

Nettomarge -231%

Eigenkapitalrendite -21.0%

Free Cashflow HK$1.2M FY2024

Operative Marge -155%

Weitere Kennzahlen

Nettoverschuldung HK$76.2M FY2024

Kennzahlen aus gemeldeten Fundamentaldaten (EODHD) · Stand 02.07.2026. TTM = letzte zwölf Monate.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2020 – FY2024 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von 1616 entwickelte sich von HK$94.1M (FY2020) auf HK$16.7M (FY2024) — rund −35.1%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2024 bei −HK$38.6M.

Umsatz −35.1%/Jahr

FY20 HK$94.1M

FY21 HK$96.1M

FY22 HK$38.1M

FY23 HK$23.7M

FY24 HK$16.7M

Nettoergebnis

FY20 −HK$282M

FY21 −HK$534M

FY22 −HK$224M

FY23 −HK$15.6M

FY24 −HK$38.6M

Ist 1616 fair bewertet? → Jetzt prüfen

Aktie	Kurs	Fair Value	vs. Fair Value
Netflix, Inc NFC	€71.41	€43.05	-40%
NFLX NFLX	1,422 MXN	58.64 MXN	-96%
The Walt Disney Company DIS	C$11.30	C$7.61	-33%
Warner Bros. Discovery, Inc WBD	$26.95	$10.35	-62%
Universal Music Group UMG	€17.83	€13.64	-23%
TKO Group TKO	$203.49	$123.61	-39%

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Kommunikationsdienste-Aktien →

Alle unterbewerteten Aktien Technologie Finanzwesen Gesundheitswesen Zyklischer Konsum Defensiver Konsum Kommunikationsdienste Industrie Energie Grundstoffe Immobilien Versorger Stark unterbewertete Aktien Unterbewertete Blue-Chip-Aktien Unterbewertete Nebenwerte

Häufige Fragen

Ist 1616 (1616) unterbewertet?

Stand 02.07.2026 schätzt unser Modell den Fair Value auf HK$0.0300 gegenüber einem Kurs von HK$0.0600 — rund −50% (überbewertet). Modellbasierte Schätzung, keine Anlageberatung.

Was ist der Fair Value von 1616?

Unser modellbasierter Fair Value für 1616 liegt bei HK$0.0300 (Stand 02.07.2026), basierend auf geprüften Fundamentaldaten. Aktueller Kurs: HK$0.0600.

Wie hoch ist der Qualitäts-Score von 1616?

1616 hat einen Qualitäts-Score von 57/100 — er misst Profitabilität, Wachstum und Bilanzstärke aus nicht-bewertungsbezogenen Faktoren.

Wie hoch ist der Umsatz von 1616 (1616)?

1616 weist einen Umsatz der letzten zwölf Monate von rund HK$16.7M aus (aktuellster verfügbarer Wert, Stand 02.07.2026).

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten — nichts geschätzt.

Nur zu Bildungs- und Recherchezwecken · keine Anlageberatung · keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Modellbasierte Schätzungen sind keine Gewissheiten; ihre Verlässlichkeit hängt von Datenqualität und Annahmen ab.