2002 (2002) Fair Value & Analyse

Grundstoffe · Marktkap. HK$863M

2 2002 2002 · HK

KursHK$0.7900

Fair ValueHK$2.95

Potenzial+273.4%

Qualität37/100

Beobachte 2002 kostenlos — wir sagen dir, wenn sich Fair Value oder Trend ändern. Kostenlos beobachten

Evidenz: Mittel Spanne HK$2.21 – HK$3.15

Fair Value Stand: 02.07.2026

Aus 16 Bewertungsmodellen · heute aktualisiert

Aktienkurs −22.5% im letzten Monat.

Kurs vs. Fair Value (12 Monate)

12‑Monats‑Spanne HK$0.7900 – HK$2.06 · Fair‑Value‑Band HK$2.21 – HK$3.15 · der Kurs von HK$0.7900 notiert unter dem Fair Value von HK$2.95. Stand 02.07.2026.

✦ Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

2002 (2002) notiert aktuell bei HK$0.7900, während unser modellbasierter Fair Value bei HK$2.95 liegt — das entspricht einer Einschätzung von 273.4% unterbewertet. Die Geschäftsqualität bewerten wir mit 37/100 (unterdurchschnittliche Qualität), Sektor Grundstoffe. Bull-Case: Notiert die Aktie unter unserer Schätzung, könnte sich bei bestätigten Fundamentaldaten Aufwärtspotenzial ergeben. Bear-Case: Ein scheinbar günstiger Kurs kann eine Value-Falle sein, wenn die Qualität schwach ist oder die Datenlage dünn ist (Evidenz: mittel).

In den vergangenen zwölf Monaten erzielte 2002 einen Umsatz von HK$7.8B bei einer Nettomarge von 2.1%. Der Umsatz wuchs gegenüber dem Vorjahr um 3.1%. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei 3.7%. Die Nettoverschuldung beträgt HK$3.6B. Fundamentaldaten Stand 02.07.2026

Kennzahlen & Finanzlage

Umsatz (TTM) HK$7.8B

Umsatzwachstum (J/J) +3.1%

Nettomarge 2.1%

Eigenkapitalrendite 3.7%

Free Cashflow −HK$582M FY2025

KGV 4.8

Weitere Kennzahlen

Operative Marge 2.4%

Gewinn je Aktie (TTM) HK$0.0800

Gewinnwachstum (J/J) -15.2%

Nettoverschuldung HK$3.6B FY2025

Kennzahlen aus gemeldeten Fundamentaldaten (EODHD) · Stand 02.07.2026. TTM = letzte zwölf Monate.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2021 – FY2025 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von 2002 entwickelte sich von HK$8.0B (FY2021) auf HK$7.8B (FY2025) — rund −0.6%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2025 bei HK$160M (−26.8%/Jahr seit FY2021).

Umsatz −0.6%/Jahr

FY21 HK$8.0B

FY22 HK$9.5B

FY23 HK$8.4B

FY24 HK$8.0B

FY25 HK$7.8B

Nettoergebnis −26.8%/Jahr

FY21 HK$557M

FY22 HK$206M

FY23 HK$393M

FY24 HK$280M

FY25 HK$160M

Ist 2002 fair bewertet? → Jetzt prüfen

Aktie	Kurs	Fair Value	vs. Fair Value
Klabin S.A KLBN11	R$17.05	R$12.20	-28%
UPM-Kymmene Oyj UPMKF	$29.33	$17.60	-40%
Suzano S.A SUZ	$8.04	$24.29	+202%
Svenska Cellulosa Aktiebolaget SCA (publ) SCAB	kr 100.20	kr 49.40	-51%
Shandong Sunpaper Co 002078	¥12.75	¥17.29	+36%
Holmen AB HLMMF	$35.72	$28.52	-20%

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Grundstoffe-Aktien →

Alle unterbewerteten Aktien Technologie Finanzwesen Gesundheitswesen Zyklischer Konsum Defensiver Konsum Kommunikationsdienste Industrie Energie Grundstoffe Immobilien Versorger Stark unterbewertete Aktien Unterbewertete Blue-Chip-Aktien Unterbewertete Nebenwerte

Häufige Fragen

Ist 2002 (2002) unterbewertet?

Stand 02.07.2026 schätzt unser Modell den Fair Value auf HK$2.95 gegenüber einem Kurs von HK$0.7900 — rund +273% (unterbewertet). Modellbasierte Schätzung, keine Anlageberatung.

Was ist der Fair Value von 2002?

Unser modellbasierter Fair Value für 2002 liegt bei HK$2.95 (Stand 02.07.2026), basierend auf geprüften Fundamentaldaten. Aktueller Kurs: HK$0.7900.

Wie hoch ist der Qualitäts-Score von 2002?

2002 hat einen Qualitäts-Score von 37/100 — er misst Profitabilität, Wachstum und Bilanzstärke aus nicht-bewertungsbezogenen Faktoren.

Wie hoch ist der Umsatz von 2002 (2002)?

2002 weist einen Umsatz der letzten zwölf Monate von rund HK$7.8B aus (aktuellster verfügbarer Wert, Stand 02.07.2026).

Wie hoch ist die Nettomarge von 2002?

Die Nettomarge von 2002 liegt bei rund 2.1% — das Unternehmen behält damit etwa 2.1% seines Umsatzes als Nettogewinn. Basierend auf den aktuellsten gemeldeten Zahlen.

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten — nichts geschätzt.

Nur zu Bildungs- und Recherchezwecken · keine Anlageberatung · keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Modellbasierte Schätzungen sind keine Gewissheiten; ihre Verlässlichkeit hängt von Datenqualität und Annahmen ab.