Fair Value Calculator Fair Value Calculator
EN DE

2012 (2012) Fair Value & Analyse

Energie · Marktkap. HK$164M

2 2012 2012 · HK
KursHK$0.2220
Fair ValueHK$0.1600
Potenzial-27.9%
Qualität23/100
Beobachte 2012 kostenlos — wir sagen dir, wenn sich Fair Value oder Trend ändern. Kostenlos beobachten
Evidenz: Niedrig Spanne HK$0.1200 – HK$0.2300

Fair Value Stand: 02.07.2026

Aus 1 Bewertungsmodellen · heute aktualisiert

Aktienkurs −28.4% im letzten Monat.

Kurs vs. Fair Value (12 Monate)

HK$0.7400 HK$0.2220 Fair Value HK$0.1600 06.2025 07.2026

12‑Monats‑Spanne HK$0.2220 – HK$0.7400 · Fair‑Value‑Band HK$0.1200 – HK$0.2300 · der Kurs von HK$0.2220 notiert über dem Fair Value von HK$0.1600. Stand 02.07.2026.

✦ Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

2012 (2012) notiert aktuell bei HK$0.2220, während unser modellbasierter Fair Value bei HK$0.1600 liegt — das entspricht einer Einschätzung von 27.9% überbewertet. Die Geschäftsqualität bewerten wir mit 23/100 (unterdurchschnittliche Qualität), Sektor Energie. Bear-Case: Da der Kurs über unserer Schätzung liegt, preist der Markt bereits hohe Erwartungen ein. Bull-Case: Eine überdurchschnittliche Qualität kann einen Aufpreis rechtfertigen — entscheidend bleibt der Einstiegskurs (Evidenz: niedrig).

Der Umsatz der vergangenen zwölf Monate liegt bei HK$102K. Die Nettoverschuldung beträgt HK$352M. Fundamentaldaten Stand 02.07.2026

Kennzahlen & Finanzlage

Umsatz (TTM) HK$102K
Umsatzwachstum (J/J) -98.5%
Eigenkapitalrendite -189%
Free Cashflow −HK$4.3M FY2025
Operative Marge -2,562%
Gewinn je Aktie (TTM) HK$-0.2053
Weitere Kennzahlen
Gewinnwachstum (J/J) -89.5%
Nettoverschuldung HK$352M FY2025

Kennzahlen aus gemeldeten Fundamentaldaten (EODHD) · Stand 02.07.2026. TTM = letzte zwölf Monate.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2021 – FY2025 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von 2012 entwickelte sich von HK$144K (FY2021) auf HK$0 (FY2025). Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2025 bei −HK$12.4M.

Umsatz
FY21 HK$144K
FY22 HK$15.6M
FY23 HK$30.2M
FY24 HK$30.7M
FY25 HK$0
Nettoergebnis
FY21 HK$1.5M
FY22 −HK$65.4M
FY23 −HK$19.3M
FY24 −HK$75.4M
FY25 −HK$12.4M

Ist 2012 fair bewertet? → Jetzt prüfen

Ähnliche Aktien

6 weitere Oil & Gas E&P-Aktien — jeweils Kurs gegenüber unserem Fair-Value-Schätzwert (Stand 02.07.2026).

Aktie Kurs Fair Value vs. Fair Value
CNOOC Limited 600938 ¥30.54 ¥28.25 -7%
COP COP $119.92 $88.68 -26%
COPH34 COPH34 R$50.30 R$38.44 -24%
YCP YCP €95.32 €91.80 -4%
Canadian Natural Resources Limited CNQ $47.21 $70.51 +49%
EOG Resources, Inc EOG $140.28 $106.89 -24%

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Energie-Aktien →

Alle unterbewerteten Aktien TechnologieFinanzwesenGesundheitswesenZyklischer KonsumDefensiver KonsumKommunikationsdiensteIndustrieEnergieGrundstoffeImmobilienVersorger Stark unterbewertete AktienUnterbewertete Blue-Chip-AktienUnterbewertete Nebenwerte

Häufige Fragen

Ist 2012 (2012) unterbewertet?
Stand 02.07.2026 schätzt unser Modell den Fair Value auf HK$0.1600 gegenüber einem Kurs von HK$0.2220 — rund −28% (überbewertet). Modellbasierte Schätzung, keine Anlageberatung.
Was ist der Fair Value von 2012?
Unser modellbasierter Fair Value für 2012 liegt bei HK$0.1600 (Stand 02.07.2026), basierend auf geprüften Fundamentaldaten. Aktueller Kurs: HK$0.2220.
Wie hoch ist der Qualitäts-Score von 2012?
2012 hat einen Qualitäts-Score von 23/100 — er misst Profitabilität, Wachstum und Bilanzstärke aus nicht-bewertungsbezogenen Faktoren.
Wie hoch ist der Umsatz von 2012 (2012)?
2012 weist einen Umsatz der letzten zwölf Monate von rund HK$102K aus (aktuellster verfügbarer Wert, Stand 02.07.2026).
Wie hoch ist die Nettomarge von 2012?
Die Nettomarge von 2012 liegt bei rund 0.0% — das Unternehmen behält damit etwa 0.0% seines Umsatzes als Nettogewinn. Basierend auf den aktuellsten gemeldeten Zahlen.

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten — nichts geschätzt.

Nur zu Bildungs- und Recherchezwecken · keine Anlageberatung · keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Modellbasierte Schätzungen sind keine Gewissheiten; ihre Verlässlichkeit hängt von Datenqualität und Annahmen ab.