Fairvalue-Calculator Fairvalue-Calculator
EN DE

HILG11 (HILG11) Fair Value & Analyse

Real Estate · BR · Marktkap. R$131M

KursR$186.81
Fair ValueR$207.97
Potenzial+11.3%
Qualität84/100
Evidenz: Mittel Spanne R$144.32 – R$342.21

Fair Value Stand: 26.06.2026

Unterbewertete Qualitätsaktien finden — 34.000+ analysiert Aktien finden →

Analyse

HILG11 (HILG11) notiert aktuell bei R$186.81, während unser modellbasierter Fair Value bei R$207.97 liegt — das entspricht einer Einschätzung von 11.3% unterbewertet. Die Geschäftsqualität bewerten wir mit 84/100 (hohe Qualität), Sektor Real Estate. Bull-Case: Notiert die Aktie unter unserer Schätzung, könnte sich bei bestätigten Fundamentaldaten Aufwärtspotenzial ergeben. Bär-Case: Ein scheinbar günstiger Kurs kann eine Value-Falle sein, wenn die Qualität schwach ist oder die Datenlage dünn ist (Evidenz: mittel).

Vollständige interaktive Analyse öffnen →

Ähnliche Aktien

Häufige Fragen

Ist HILG11 (HILG11) unterbewertet?
Stand 26.06.2026 schätzt unser Modell den Fair Value auf R$207.97 gegenüber einem Kurs von R$186.81 — rund +11% (unterbewertet). Modellbasierte Schätzung, keine Anlageberatung.
Was ist der Fair Value von HILG11?
Unser aus 21 Modellen berechneter Fair Value für HILG11 liegt bei R$207.97 (Stand 26.06.2026), basierend auf geprüften Fundamentaldaten. Aktueller Kurs: R$186.81.
Wie hoch ist der Qualitäts-Score von HILG11?
HILG11 hat einen Qualitäts-Score von 84/100 — er misst Profitabilität, Wachstum und Bilanzstärke aus nicht-bewertungsbezogenen Faktoren.

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch einen Stapel unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens verschmolzen und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten — nichts geschätzt.

Nur zu Bildungs- und Recherchezwecken · keine Anlageberatung · keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Modellbasierte Schätzungen sind keine Gewissheiten; ihre Verlässlichkeit hängt von Datenqualität und Annahmen ab.