0022 (0022) Fair Value & Analyse

Grundstoffe · Marktkap. HK$86.5M

0 0022 0022 · HK

KursHK$0.0440

Fair ValueHK$0.0466

Potenzial+6.0%

Qualität45/100

Evidenz: Mittel Spanne HK$0.0378 – HK$0.0510

Fair Value Stand: 01.07.2026

Aus 11 Bewertungsmodellen · heute aktualisiert

Aktienkurs −20.0% im letzten Monat.

Kurs vs. Fair Value (12 Monate)

12‑Monats‑Spanne HK$0.0410 – HK$0.3450 · Fair‑Value‑Band HK$0.0378 – HK$0.0510 · der Kurs von HK$0.0440 notiert unter dem Fair Value von HK$0.0466. Stand 01.07.2026.

✦ Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

0022 (0022) notiert aktuell bei HK$0.0440, während unser modellbasierter Fair Value bei HK$0.0466 liegt — das entspricht einer Einschätzung von 6.0% unterbewertet. Die Geschäftsqualität bewerten wir mit 45/100 (unterdurchschnittliche Qualität), Sektor Grundstoffe. Bull-Case: Notiert die Aktie unter unserer Schätzung, könnte sich bei bestätigten Fundamentaldaten Aufwärtspotenzial ergeben. Bear-Case: Ein scheinbar günstiger Kurs kann eine Value-Falle sein, wenn die Qualität schwach ist oder die Datenlage dünn ist (Evidenz: mittel).

Der Umsatz der vergangenen zwölf Monate liegt bei HK$48.4M. Der Umsatz wuchs gegenüber dem Vorjahr um 75.4%. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei -7.1%. Die Nettoverschuldung beträgt HK$52.3M. Fundamentaldaten Stand 01.07.2026

Kennzahlen & Finanzlage

Umsatz (TTM) HK$48.4M

Umsatzwachstum (J/J) +75.4%

Nettomarge 743%

Eigenkapitalrendite -7.1%

Free Cashflow HK$28.7M FY2025

Operative Marge 1.6%

Weitere Kennzahlen

Nettoverschuldung HK$52.3M FY2025

Kennzahlen aus gemeldeten Fundamentaldaten (EODHD) · Stand 01.07.2026. TTM = letzte zwölf Monate.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2021 – FY2025 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von 0022 entwickelte sich von HK$24.5M (FY2021) auf HK$37.6M (FY2025) — rund +11.3%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2025 bei −HK$32.0M.

Umsatz +11.3%/Jahr

FY21 HK$24.5M

FY22 HK$27.5M

FY23 HK$126M

FY24 HK$177M

FY25 HK$37.6M

Nettoergebnis

FY21 −HK$43.3M

FY22 −HK$44.4M

FY23 −HK$23.8M

FY24 −HK$20.2M

FY25 −HK$32.0M

Ist 0022 fair bewertet? → Jetzt prüfen

Aktie	Kurs	Fair Value	vs. Fair Value
CRH plc CRH	$99.98	$57.88	-42%
Holcim AG HCMLY	$19.20	$8.68	-55%
Heidelberg Materials AG HEI	€183.70	€168.14	-8%
Vulcan Materials Company VMC	$272.67	$117.03	-57%
Martin Marietta Materials, Inc MLM	$575.83	$135.46	-76%
UltraTech Cement Limited ULTRACEMCO	₹10,912	₹4,589	-58%

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Grundstoffe-Aktien →

Alle unterbewerteten Aktien Technologie Finanzwesen Gesundheitswesen Zyklischer Konsum Defensiver Konsum Kommunikationsdienste Industrie Energie Grundstoffe Immobilien Versorger Stark unterbewertete Aktien Unterbewertete Blue-Chip-Aktien Unterbewertete Nebenwerte

Häufige Fragen

Ist 0022 (0022) unterbewertet?

Stand 01.07.2026 schätzt unser Modell den Fair Value auf HK$0.0466 gegenüber einem Kurs von HK$0.0440 — rund +6% (unterbewertet). Modellbasierte Schätzung, keine Anlageberatung.

Was ist der Fair Value von 0022?

Unser modellbasierter Fair Value für 0022 liegt bei HK$0.0466 (Stand 01.07.2026), basierend auf geprüften Fundamentaldaten. Aktueller Kurs: HK$0.0440.

Wie hoch ist der Qualitäts-Score von 0022?

0022 hat einen Qualitäts-Score von 45/100 — er misst Profitabilität, Wachstum und Bilanzstärke aus nicht-bewertungsbezogenen Faktoren.

Wie hoch ist der Umsatz von 0022 (0022)?

0022 weist einen Umsatz der letzten zwölf Monate von rund HK$48.4M aus (aktuellster verfügbarer Wert, Stand 01.07.2026).

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten — nichts geschätzt.

Nur zu Bildungs- und Recherchezwecken · keine Anlageberatung · keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Modellbasierte Schätzungen sind keine Gewissheiten; ihre Verlässlichkeit hängt von Datenqualität und Annahmen ab.