1727 (1727) Fair Value & Analyse

Industrie · Marktkap. HK$437M

1 1727 1727 · HK

KursHK$0.2480

Fair ValueHK$0.2026

Potenzial-18.3%

Qualität39/100

Beobachte 1727 kostenlos — wir sagen dir, wenn sich Fair Value oder Trend ändern. Kostenlos beobachten

Evidenz: Niedrig Spanne HK$0.1515 – HK$0.3023

Fair Value Stand: 02.07.2026

Aus 3 Bewertungsmodellen · heute aktualisiert

Aktienkurs −2.7% im letzten Monat.

Kurs vs. Fair Value (12 Monate)

12‑Monats‑Spanne HK$0.2260 – HK$0.5900 · Fair‑Value‑Band HK$0.1515 – HK$0.3023 · der Kurs von HK$0.2480 notiert über dem Fair Value von HK$0.2026. Stand 02.07.2026.

✦ Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

1727 (1727) notiert aktuell bei HK$0.2480, während unser modellbasierter Fair Value bei HK$0.2026 liegt — das entspricht einer Einschätzung von 18.3% überbewertet. Die Geschäftsqualität bewerten wir mit 39/100 (unterdurchschnittliche Qualität), Sektor Industrie. Bear-Case: Da der Kurs über unserer Schätzung liegt, preist der Markt bereits hohe Erwartungen ein. Bull-Case: Eine überdurchschnittliche Qualität kann einen Aufpreis rechtfertigen — entscheidend bleibt der Einstiegskurs (Evidenz: niedrig).

In den vergangenen zwölf Monaten erzielte 1727 einen Umsatz von HK$15.5B bei einer Nettomarge von -3.8%. Der Umsatz sank gegenüber dem Vorjahr um 46.1%. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei -9.8%. Die Nettoverschuldung beträgt HK$3.0B. Fundamentaldaten Stand 02.07.2026

Kennzahlen & Finanzlage

Umsatz (TTM) HK$15.5B

Umsatzwachstum (J/J) -46.1%

Nettomarge -3.8%

Eigenkapitalrendite -9.8%

Free Cashflow −HK$2.2B FY2025

Operative Marge -2.5%

Weitere Kennzahlen

Gewinn je Aktie (TTM) HK$0.0600

Gewinnwachstum (J/J) -17.6%

Nettoverschuldung HK$3.0B FY2025

Kennzahlen aus gemeldeten Fundamentaldaten (EODHD) · Stand 02.07.2026. TTM = letzte zwölf Monate.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2021 – FY2025 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von 1727 entwickelte sich von HK$47.8B (FY2021) auf HK$15.5B (FY2025) — rund −24.6%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2025 bei −HK$580M.

Umsatz −24.6%/Jahr

FY21 HK$47.8B

FY22 HK$40.0B

FY23 HK$33.5B

FY24 HK$25.1B

FY25 HK$15.5B

Nettoergebnis

FY21 −HK$346M

FY22 HK$327M

FY23 HK$171M

FY24 HK$171M

FY25 −HK$580M

Ist 1727 fair bewertet? → Jetzt prüfen

Aktie	Kurs	Fair Value	vs. Fair Value
Larsen & Toubro Limited LTOD	$42.70	$34.33	-20%
Samsung C&T Corporation 028260	460,500 KRW	206,212 KRW	-55%
China State Construction Engineering Corporation 601668	¥4.72	¥16.90	+258%
TopBuild Corp BLD	7,547 MXN	4,541 MXN	-40%
000720 000720	131,900 KRW	76,878 KRW	-42%
United Integrated Services Co 2404	1,260 TWD	1,431 TWD	+14%

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Industrie-Aktien →

Alle unterbewerteten Aktien Technologie Finanzwesen Gesundheitswesen Zyklischer Konsum Defensiver Konsum Kommunikationsdienste Industrie Energie Grundstoffe Immobilien Versorger Stark unterbewertete Aktien Unterbewertete Blue-Chip-Aktien Unterbewertete Nebenwerte

Häufige Fragen

Ist 1727 (1727) unterbewertet?

Stand 02.07.2026 schätzt unser Modell den Fair Value auf HK$0.2026 gegenüber einem Kurs von HK$0.2480 — rund −18% (überbewertet). Modellbasierte Schätzung, keine Anlageberatung.

Was ist der Fair Value von 1727?

Unser modellbasierter Fair Value für 1727 liegt bei HK$0.2026 (Stand 02.07.2026), basierend auf geprüften Fundamentaldaten. Aktueller Kurs: HK$0.2480.

Wie hoch ist der Qualitäts-Score von 1727?

1727 hat einen Qualitäts-Score von 39/100 — er misst Profitabilität, Wachstum und Bilanzstärke aus nicht-bewertungsbezogenen Faktoren.

Wie hoch ist der Umsatz von 1727 (1727)?

1727 weist einen Umsatz der letzten zwölf Monate von rund HK$15.5B aus (aktuellster verfügbarer Wert, Stand 02.07.2026).

Wie hoch ist die Nettomarge von 1727?

Die Nettomarge von 1727 liegt bei rund -3.8% — das Unternehmen arbeitet derzeit mit einem Nettoverlust. Basierend auf den aktuellsten gemeldeten Zahlen.

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten — nichts geschätzt.

Nur zu Bildungs- und Recherchezwecken · keine Anlageberatung · keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Modellbasierte Schätzungen sind keine Gewissheiten; ihre Verlässlichkeit hängt von Datenqualität und Annahmen ab.