2013 (2013) Fair Value & Analyse

Technologie · Marktkap. HK$4.8B

2 2013 2013 · HK

KursHK$1.15

Fair ValueHK$0.4600

Potenzial-60.0%

Qualität32/100

Beobachte 2013 kostenlos — wir sagen dir, wenn sich Fair Value oder Trend ändern. Kostenlos beobachten

Evidenz: Niedrig Spanne HK$0.3400 – HK$0.6900

Fair Value Stand: 02.07.2026

Aus 1 Bewertungsmodellen · heute aktualisiert

Aktienkurs −24.8% im letzten Monat.

Kurs vs. Fair Value (12 Monate)

12‑Monats‑Spanne HK$1.11 – HK$2.91 · Fair‑Value‑Band HK$0.3400 – HK$0.6900 · der Kurs von HK$1.15 notiert über dem Fair Value von HK$0.4600. Stand 02.07.2026.

✦ Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

2013 (2013) notiert aktuell bei HK$1.15, während unser modellbasierter Fair Value bei HK$0.4600 liegt — das entspricht einer Einschätzung von 60.0% überbewertet. Die Geschäftsqualität bewerten wir mit 32/100 (unterdurchschnittliche Qualität), Sektor Technologie. Bear-Case: Da der Kurs über unserer Schätzung liegt, preist der Markt bereits hohe Erwartungen ein. Bull-Case: Eine überdurchschnittliche Qualität kann einen Aufpreis rechtfertigen — entscheidend bleibt der Einstiegskurs (Evidenz: niedrig).

In den vergangenen zwölf Monaten erzielte 2013 einen Umsatz von HK$1.6B bei einer Nettomarge von -13.9%. Der Umsatz wuchs gegenüber dem Vorjahr um 73.0%. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei -11.1%. Die Nettoverschuldung beträgt HK$80.7M. Fundamentaldaten Stand 02.07.2026

Kennzahlen & Finanzlage

Umsatz (TTM) HK$1.6B

Umsatzwachstum (J/J) +73.0%

Nettomarge -13.9%

Eigenkapitalrendite -11.1%

Free Cashflow −HK$149M FY2025

Operative Marge -20.1%

Weitere Kennzahlen

Gewinn je Aktie (TTM) HK$-0.0100

Nettoverschuldung HK$80.7M FY2025

Kennzahlen aus gemeldeten Fundamentaldaten (EODHD) · Stand 02.07.2026. TTM = letzte zwölf Monate.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2021 – FY2025 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von 2013 entwickelte sich von HK$2.0B (FY2021) auf HK$1.6B (FY2025) — rund −5.2%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2025 bei −HK$221M.

Umsatz −5.2%/Jahr

FY21 HK$2.0B

FY22 HK$1.8B

FY23 HK$2.2B

FY24 HK$1.3B

FY25 HK$1.6B

Nettoergebnis

FY21 −HK$783M

FY22 −HK$1.8B

FY23 −HK$758M

FY24 −HK$1.7B

FY25 −HK$221M

Ist 2013 fair bewertet? → Jetzt prüfen

Aktie	Kurs	Fair Value	vs. Fair Value
SAP SE SAPP34	R$902.10	R$674.56	-25%
Salesforce, Inc CRM	$170.92	$178.06	+4%
Uber Technologies, Inc UBER	$71.43	$103.49	+45%
Shopify Inc SHOP	$109.54	$30.42	-72%
ServiceNow, Inc NOW	$127.65	$35.40	-72%
Cadence Design Systems, Inc CDNS	$389.04	$80.41	-79%

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Technologie-Aktien →

Alle unterbewerteten Aktien Technologie Finanzwesen Gesundheitswesen Zyklischer Konsum Defensiver Konsum Kommunikationsdienste Industrie Energie Grundstoffe Immobilien Versorger Stark unterbewertete Aktien Unterbewertete Blue-Chip-Aktien Unterbewertete Nebenwerte

Häufige Fragen

Ist 2013 (2013) unterbewertet?

Stand 02.07.2026 schätzt unser Modell den Fair Value auf HK$0.4600 gegenüber einem Kurs von HK$1.15 — rund −60% (überbewertet). Modellbasierte Schätzung, keine Anlageberatung.

Was ist der Fair Value von 2013?

Unser modellbasierter Fair Value für 2013 liegt bei HK$0.4600 (Stand 02.07.2026), basierend auf geprüften Fundamentaldaten. Aktueller Kurs: HK$1.15.

Wie hoch ist der Qualitäts-Score von 2013?

2013 hat einen Qualitäts-Score von 32/100 — er misst Profitabilität, Wachstum und Bilanzstärke aus nicht-bewertungsbezogenen Faktoren.

Wie hoch ist der Umsatz von 2013 (2013)?

2013 weist einen Umsatz der letzten zwölf Monate von rund HK$1.6B aus (aktuellster verfügbarer Wert, Stand 02.07.2026).

Wie hoch ist die Nettomarge von 2013?

Die Nettomarge von 2013 liegt bei rund -13.9% — das Unternehmen arbeitet derzeit mit einem Nettoverlust. Basierend auf den aktuellsten gemeldeten Zahlen.

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten — nichts geschätzt.

Nur zu Bildungs- und Recherchezwecken · keine Anlageberatung · keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Modellbasierte Schätzungen sind keine Gewissheiten; ihre Verlässlichkeit hängt von Datenqualität und Annahmen ab.