2022 (2022) Fair Value & Analyse

Kommunikationsdienste · Marktkap. HK$87.5M

2 2022 2022 · HK

KursHK$0.0450

Fair ValueHK$0.0293

Potenzial-35.0%

Qualität51/100

Beobachte 2022 kostenlos — wir sagen dir, wenn sich Fair Value oder Trend ändern. Kostenlos beobachten

Evidenz: Niedrig Spanne HK$0.0293 – HK$0.0293

Fair Value Stand: 02.07.2026

Aus 3 Bewertungsmodellen · heute aktualisiert

Aktienkurs −29.7% im letzten Monat.

Kurs vs. Fair Value (12 Monate)

12‑Monats‑Spanne HK$0.0420 – HK$0.0810 · der Kurs von HK$0.0450 notiert über dem Fair Value von HK$0.0293. Stand 02.07.2026.

✦ Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

2022 (2022) notiert aktuell bei HK$0.0450, während unser modellbasierter Fair Value bei HK$0.0293 liegt — das entspricht einer Einschätzung von 35.0% überbewertet. Die Geschäftsqualität bewerten wir mit 51/100 (solide Qualität), Sektor Kommunikationsdienste. Bear-Case: Da der Kurs über unserer Schätzung liegt, preist der Markt bereits hohe Erwartungen ein. Bull-Case: Eine überdurchschnittliche Qualität kann einen Aufpreis rechtfertigen — entscheidend bleibt der Einstiegskurs (Evidenz: niedrig).

In den vergangenen zwölf Monaten erzielte 2022 einen Umsatz von HK$9.4M bei einer Nettomarge von -39.4%. Der Umsatz wuchs gegenüber dem Vorjahr um 7.0%. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei -16.0%. Die Bilanz weist eine Netto-Cash-Position von HK$13.3M aus. Fundamentaldaten Stand 02.07.2026

Kennzahlen & Finanzlage

Umsatz (TTM) HK$9.4M

Umsatzwachstum (J/J) +7.0%

Nettomarge -39.4%

Eigenkapitalrendite -16.0%

Free Cashflow −HK$5.7M FY2025

Operative Marge -54.3%

Weitere Kennzahlen

Nettoliquidität HK$13.3M FY2025

Kennzahlen aus gemeldeten Fundamentaldaten (EODHD) · Stand 02.07.2026. TTM = letzte zwölf Monate.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2021 – FY2025 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von 2022 entwickelte sich von HK$12.8M (FY2021) auf HK$9.4M (FY2025) — rund −7.3%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2025 bei −HK$3.7M.

Umsatz −7.3%/Jahr

FY21 HK$12.8M

FY22 HK$11.1M

FY23 HK$9.9M

FY24 HK$9.1M

FY25 HK$9.4M

Nettoergebnis

FY21 −HK$3.4M

FY22 −HK$5.9M

FY23 −HK$5.8M

FY24 −HK$3.2M

FY25 −HK$3.7M

Ist 2022 fair bewertet? → Jetzt prüfen

Aktie	Kurs	Fair Value	vs. Fair Value
Konami Group KNM	£177.05	£128.27	-28%
NetEase, Inc NTES	$125.82	$153.10	+22%
Nintendo Co NTDOY	$11.18	$15.81	+41%
Electronic Arts Inc EA	$202.97	$77.82	-62%
Take-Two Interactive Software, Inc TTWO	$210.46	$63.78	-70%
Zhejiang Century Huatong Group 002602	¥14.94	¥26.34	+76%

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Kommunikationsdienste-Aktien →

Alle unterbewerteten Aktien Technologie Finanzwesen Gesundheitswesen Zyklischer Konsum Defensiver Konsum Kommunikationsdienste Industrie Energie Grundstoffe Immobilien Versorger Stark unterbewertete Aktien Unterbewertete Blue-Chip-Aktien Unterbewertete Nebenwerte

Häufige Fragen

Ist 2022 (2022) unterbewertet?

Stand 02.07.2026 schätzt unser Modell den Fair Value auf HK$0.0293 gegenüber einem Kurs von HK$0.0450 — rund −35% (überbewertet). Modellbasierte Schätzung, keine Anlageberatung.

Was ist der Fair Value von 2022?

Unser modellbasierter Fair Value für 2022 liegt bei HK$0.0293 (Stand 02.07.2026), basierend auf geprüften Fundamentaldaten. Aktueller Kurs: HK$0.0450.

Wie hoch ist der Qualitäts-Score von 2022?

2022 hat einen Qualitäts-Score von 51/100 — er misst Profitabilität, Wachstum und Bilanzstärke aus nicht-bewertungsbezogenen Faktoren.

Wie hoch ist der Umsatz von 2022 (2022)?

2022 weist einen Umsatz der letzten zwölf Monate von rund HK$9.4M aus (aktuellster verfügbarer Wert, Stand 02.07.2026).

Wie hoch ist die Nettomarge von 2022?

Die Nettomarge von 2022 liegt bei rund -39.4% — das Unternehmen arbeitet derzeit mit einem Nettoverlust. Basierend auf den aktuellsten gemeldeten Zahlen.

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten — nichts geschätzt.

Nur zu Bildungs- und Recherchezwecken · keine Anlageberatung · keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Modellbasierte Schätzungen sind keine Gewissheiten; ihre Verlässlichkeit hängt von Datenqualität und Annahmen ab.