2399 (2399) Fair Value & Analyse

Zyklischer Konsum · Marktkap. HK$1.1B

2 2399 2399 · HK

KursHK$0.3150

Fair ValueHK$0.0700

Potenzial-77.8%

Qualität30/100

Beobachte 2399 kostenlos — wir sagen dir, wenn sich Fair Value oder Trend ändern. Kostenlos beobachten

Evidenz: Niedrig Spanne HK$0.0500 – HK$0.1000

Fair Value Stand: 02.07.2026

Aus 1 Bewertungsmodellen · heute aktualisiert

Aktienkurs −12.5% im letzten Monat.

Kurs vs. Fair Value (12 Monate)

12‑Monats‑Spanne HK$0.2420 – HK$0.7400 · Fair‑Value‑Band HK$0.0500 – HK$0.1000 · der Kurs von HK$0.3150 notiert über dem Fair Value von HK$0.0700. Stand 02.07.2026.

✦ Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

2399 (2399) notiert aktuell bei HK$0.3150, während unser modellbasierter Fair Value bei HK$0.0700 liegt — das entspricht einer Einschätzung von 77.8% überbewertet. Die Geschäftsqualität bewerten wir mit 30/100 (unterdurchschnittliche Qualität), Sektor Zyklischer Konsum. Bear-Case: Da der Kurs über unserer Schätzung liegt, preist der Markt bereits hohe Erwartungen ein. Bull-Case: Eine überdurchschnittliche Qualität kann einen Aufpreis rechtfertigen — entscheidend bleibt der Einstiegskurs (Evidenz: niedrig).

Der Umsatz der vergangenen zwölf Monate liegt bei HK$88.5M. Der Umsatz sank gegenüber dem Vorjahr um 79.7%. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei -95.3%. Die Nettoverschuldung beträgt HK$345M. Fundamentaldaten Stand 02.07.2026

Kennzahlen & Finanzlage

Umsatz (TTM) HK$88.5M

Umsatzwachstum (J/J) -79.7%

Eigenkapitalrendite -95.3%

Free Cashflow −HK$89.1M FY2025

Operative Marge -365%

Gewinn je Aktie (TTM) HK$-0.0300

Weitere Kennzahlen

Nettoverschuldung HK$345M FY2025

Kennzahlen aus gemeldeten Fundamentaldaten (EODHD) · Stand 02.07.2026. TTM = letzte zwölf Monate.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2021 – FY2025 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von 2399 entwickelte sich von HK$374M (FY2021) auf HK$88.5M (FY2025) — rund −30.2%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2025 bei −HK$295M.

Umsatz −30.2%/Jahr

FY21 HK$374M

FY22 HK$604M

FY23 HK$645M

FY24 HK$467M

FY25 HK$88.5M

Nettoergebnis

FY21 −HK$178M

FY22 −HK$100M

FY23 −HK$52.3M

FY24 −HK$351M

FY25 −HK$295M

Ist 2399 fair bewertet? → Jetzt prüfen

Aktie	Kurs	Fair Value	vs. Fair Value
Carvana Co CVNA	$66.19	$52.74	-20%
Penske Automotive Group PAG	$178.18	$135.60	-24%
D'Ieteren Group SIEVF	$193.00	$125.79	-35%
Hotai Motor Co 2207	495.00 TWD	626.30 TWD	+27%
CarMax, Inc KMX	$51.91	$30.54	-41%
Lithia Motors, Inc LAD	$295.15	$500.63	+70%

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Zyklischer Konsum-Aktien →

Alle unterbewerteten Aktien Technologie Finanzwesen Gesundheitswesen Zyklischer Konsum Defensiver Konsum Kommunikationsdienste Industrie Energie Grundstoffe Immobilien Versorger Stark unterbewertete Aktien Unterbewertete Blue-Chip-Aktien Unterbewertete Nebenwerte

Häufige Fragen

Ist 2399 (2399) unterbewertet?

Stand 02.07.2026 schätzt unser Modell den Fair Value auf HK$0.0700 gegenüber einem Kurs von HK$0.3150 — rund −78% (überbewertet). Modellbasierte Schätzung, keine Anlageberatung.

Was ist der Fair Value von 2399?

Unser modellbasierter Fair Value für 2399 liegt bei HK$0.0700 (Stand 02.07.2026), basierend auf geprüften Fundamentaldaten. Aktueller Kurs: HK$0.3150.

Wie hoch ist der Qualitäts-Score von 2399?

2399 hat einen Qualitäts-Score von 30/100 — er misst Profitabilität, Wachstum und Bilanzstärke aus nicht-bewertungsbezogenen Faktoren.

Wie hoch ist der Umsatz von 2399 (2399)?

2399 weist einen Umsatz der letzten zwölf Monate von rund HK$88.5M aus (aktuellster verfügbarer Wert, Stand 02.07.2026).

Wie hoch ist die Nettomarge von 2399?

Die Nettomarge von 2399 liegt bei rund 0.0% — das Unternehmen behält damit etwa 0.0% seines Umsatzes als Nettogewinn. Basierend auf den aktuellsten gemeldeten Zahlen.

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten — nichts geschätzt.

Nur zu Bildungs- und Recherchezwecken · keine Anlageberatung · keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Modellbasierte Schätzungen sind keine Gewissheiten; ihre Verlässlichkeit hängt von Datenqualität und Annahmen ab.