2465 (2465) Fair Value & Analyse

Energie · Marktkap. HK$9.6B

2 2465 2465 · HK

KursHK$12.12

Fair ValueHK$3.53

Potenzial-70.9%

Qualität45/100

Beobachte 2465 kostenlos — wir sagen dir, wenn sich Fair Value oder Trend ändern. Kostenlos beobachten

Evidenz: Mittel Spanne HK$1.67 – HK$5.39

Fair Value Stand: 02.07.2026

Aus 8 Bewertungsmodellen · heute aktualisiert

Aktienkurs −17.3% im letzten Monat.

Kurs vs. Fair Value (12 Monate)

12‑Monats‑Spanne HK$6.05 – HK$22.96 · Fair‑Value‑Band HK$1.67 – HK$5.39 · der Kurs von HK$12.12 notiert über dem Fair Value von HK$3.53. Stand 02.07.2026.

✦ Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

2465 (2465) notiert aktuell bei HK$12.12, während unser modellbasierter Fair Value bei HK$3.53 liegt — das entspricht einer Einschätzung von 70.9% überbewertet. Die Geschäftsqualität bewerten wir mit 45/100 (unterdurchschnittliche Qualität), Sektor Energie. Bear-Case: Da der Kurs über unserer Schätzung liegt, preist der Markt bereits hohe Erwartungen ein. Bull-Case: Eine überdurchschnittliche Qualität kann einen Aufpreis rechtfertigen — entscheidend bleibt der Einstiegskurs (Evidenz: mittel).

In den vergangenen zwölf Monaten erzielte 2465 einen Umsatz von HK$10.8B bei einer Nettomarge von 0.6%. Der Umsatz wuchs gegenüber dem Vorjahr um 119.6%. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei 4.4%. Die Nettoverschuldung beträgt HK$3.1B. Fundamentaldaten Stand 02.07.2026

Kennzahlen & Finanzlage

Umsatz (TTM) HK$10.8B

Umsatzwachstum (J/J) +120%

Nettomarge 0.6%

Eigenkapitalrendite 4.4%

Free Cashflow −HK$572M FY2025

KGV 151.5

Weitere Kennzahlen

Operative Marge 10.3%

Gewinn je Aktie (TTM) HK$-0.3242

Nettoverschuldung HK$3.1B FY2025

Kennzahlen aus gemeldeten Fundamentaldaten (EODHD) · Stand 02.07.2026. TTM = letzte zwölf Monate.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2021 – FY2025 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von 2465 entwickelte sich von HK$4.1B (FY2021) auf HK$8.9B (FY2025) — rund +21.9%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2025 bei −HK$171M.

Umsatz +21.9%/Jahr

FY21 HK$4.1B

FY22 HK$14.1B

FY23 HK$8.7B

FY24 HK$7.7B

FY25 HK$8.9B

Nettoergebnis

FY21 HK$351M

FY22 HK$753M

FY23 −HK$1.2B

FY24 −HK$642M

FY25 −HK$171M

Ist 2465 fair bewertet? → Jetzt prüfen

Aktie	Kurs	Fair Value	vs. Fair Value
Reliance Industries Limited RELIANCE	₹1,291	₹812.28	-37%
Marathon Petroleum Corporation MPC	$262.01	$129.07	-51%
Valero Energy Corporation VLO	$255.82	$114.28	-55%
Phillips 66 PSX	$183.08	$50.63	-72%
Neste Oyj NESTE	€28.13	€6.38	-77%
ENEOS Holdings JXHLY	$15.31	$17.72	+16%

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Energie-Aktien →

Alle unterbewerteten Aktien Technologie Finanzwesen Gesundheitswesen Zyklischer Konsum Defensiver Konsum Kommunikationsdienste Industrie Energie Grundstoffe Immobilien Versorger Stark unterbewertete Aktien Unterbewertete Blue-Chip-Aktien Unterbewertete Nebenwerte

Häufige Fragen

Ist 2465 (2465) unterbewertet?

Stand 02.07.2026 schätzt unser Modell den Fair Value auf HK$3.53 gegenüber einem Kurs von HK$12.12 — rund −71% (überbewertet). Modellbasierte Schätzung, keine Anlageberatung.

Was ist der Fair Value von 2465?

Unser modellbasierter Fair Value für 2465 liegt bei HK$3.53 (Stand 02.07.2026), basierend auf geprüften Fundamentaldaten. Aktueller Kurs: HK$12.12.

Wie hoch ist der Qualitäts-Score von 2465?

2465 hat einen Qualitäts-Score von 45/100 — er misst Profitabilität, Wachstum und Bilanzstärke aus nicht-bewertungsbezogenen Faktoren.

Wie hoch ist der Umsatz von 2465 (2465)?

2465 weist einen Umsatz der letzten zwölf Monate von rund HK$10.8B aus (aktuellster verfügbarer Wert, Stand 02.07.2026).

Wie hoch ist die Nettomarge von 2465?

Die Nettomarge von 2465 liegt bei rund 0.6% — das Unternehmen behält damit etwa 0.6% seines Umsatzes als Nettogewinn. Basierend auf den aktuellsten gemeldeten Zahlen.

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten — nichts geschätzt.

Nur zu Bildungs- und Recherchezwecken · keine Anlageberatung · keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Modellbasierte Schätzungen sind keine Gewissheiten; ihre Verlässlichkeit hängt von Datenqualität und Annahmen ab.