1268 (1268) Fair Value & Analyse

Zyklischer Konsum · Marktkap. HK$687M

1 1268 1268 · HK

KursHK$0.5100

Fair ValueHK$1.16

Potenzial+127.5%

Qualität41/100

Evidenz: Niedrig Spanne HK$0.8700 – HK$1.73

Fair Value Stand: 02.07.2026

Aus 1 Bewertungsmodellen · heute aktualisiert

Aktienkurs −22.7% im letzten Monat.

Kurs vs. Fair Value (12 Monate)

12‑Monats‑Spanne HK$0.5100 – HK$2.30 · Fair‑Value‑Band HK$0.8700 – HK$1.73 · der Kurs von HK$0.5100 notiert unter dem Fair Value von HK$1.16. Stand 02.07.2026.

✦ Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

1268 (1268) notiert aktuell bei HK$0.5100, während unser modellbasierter Fair Value bei HK$1.16 liegt — das entspricht einer Einschätzung von 127.5% unterbewertet. Die Geschäftsqualität bewerten wir mit 41/100 (unterdurchschnittliche Qualität), Sektor Zyklischer Konsum. Bull-Case: Notiert die Aktie unter unserer Schätzung, könnte sich bei bestätigten Fundamentaldaten Aufwärtspotenzial ergeben. Bear-Case: Ein scheinbar günstiger Kurs kann eine Value-Falle sein, wenn die Qualität schwach ist oder die Datenlage dünn ist (Evidenz: niedrig).

In den vergangenen zwölf Monaten erzielte 1268 einen Umsatz von HK$20.0B bei einer Nettomarge von -3.8%. Der Umsatz sank gegenüber dem Vorjahr um 14.0%. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei -29.6%. Die Nettoverschuldung beträgt HK$2.2B. Fundamentaldaten Stand 02.07.2026

Kennzahlen & Finanzlage

Umsatz (TTM) HK$20.0B

Umsatzwachstum (J/J) -14.0%

Nettomarge -3.8%

Eigenkapitalrendite -29.6%

Free Cashflow −HK$666M FY2025

Operative Marge 2.1%

Weitere Kennzahlen

Gewinn je Aktie (TTM) HK$-0.6100

Gewinnwachstum (J/J) -45.9%

Nettoverschuldung HK$2.2B FY2025

Kennzahlen aus gemeldeten Fundamentaldaten (EODHD) · Stand 02.07.2026. TTM = letzte zwölf Monate.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2021 – FY2025 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von 1268 entwickelte sich von HK$23.6B (FY2021) auf HK$20.0B (FY2025) — rund −4.0%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2025 bei −HK$755M.

Umsatz −4.0%/Jahr

FY21 HK$23.6B

FY22 HK$28.7B

FY23 HK$28.6B

FY24 HK$22.2B

FY25 HK$20.0B

Nettoergebnis

FY21 HK$1.2B

FY22 HK$521M

FY23 HK$140M

FY24 −HK$2.3B

FY25 −HK$755M

Ist 1268 fair bewertet? → Jetzt prüfen

Aktie	Kurs	Fair Value	vs. Fair Value
Carvana Co CVNA	$66.19	$52.74	-20%
Penske Automotive Group PAG	$178.18	$135.60	-24%
D'Ieteren Group SIEVF	$193.00	$124.68	-35%
Hotai Motor Co 2207	489.50 TWD	598.94 TWD	+22%
CarMax, Inc KMX	$48.50	$56.39	+16%
Lithia Motors, Inc LAD	$288.84	$603.90	+109%

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Zyklischer Konsum-Aktien →

Alle unterbewerteten Aktien Technologie Finanzwesen Gesundheitswesen Zyklischer Konsum Defensiver Konsum Kommunikationsdienste Industrie Energie Grundstoffe Immobilien Versorger Stark unterbewertete Aktien Unterbewertete Blue-Chip-Aktien Unterbewertete Nebenwerte

Häufige Fragen

Ist 1268 (1268) unterbewertet?

Stand 02.07.2026 schätzt unser Modell den Fair Value auf HK$1.16 gegenüber einem Kurs von HK$0.5100 — rund +127% (unterbewertet). Modellbasierte Schätzung, keine Anlageberatung.

Was ist der Fair Value von 1268?

Unser modellbasierter Fair Value für 1268 liegt bei HK$1.16 (Stand 02.07.2026), basierend auf geprüften Fundamentaldaten. Aktueller Kurs: HK$0.5100.

Wie hoch ist der Qualitäts-Score von 1268?

1268 hat einen Qualitäts-Score von 41/100 — er misst Profitabilität, Wachstum und Bilanzstärke aus nicht-bewertungsbezogenen Faktoren.

Wie hoch ist der Umsatz von 1268 (1268)?

1268 weist einen Umsatz der letzten zwölf Monate von rund HK$20.0B aus (aktuellster verfügbarer Wert, Stand 02.07.2026).

Wie hoch ist die Nettomarge von 1268?

Die Nettomarge von 1268 liegt bei rund -3.8% — das Unternehmen arbeitet derzeit mit einem Nettoverlust. Basierend auf den aktuellsten gemeldeten Zahlen.

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten — nichts geschätzt.

Nur zu Bildungs- und Recherchezwecken · keine Anlageberatung · keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Modellbasierte Schätzungen sind keine Gewissheiten; ihre Verlässlichkeit hängt von Datenqualität und Annahmen ab.