2425 (2425) Fair Value & Analyse

Defensiver Konsum · Marktkap. HK$1.7B

2 2425 2425 · HK

KursHK$1.70

Fair ValueHK$2.99

Potenzial+75.9%

Qualität35/100

Beobachte 2425 kostenlos — wir sagen dir, wenn sich Fair Value oder Trend ändern. Kostenlos beobachten

Evidenz: Niedrig Spanne HK$1.30 – HK$4.68

Fair Value Stand: 02.07.2026

Aus 7 Bewertungsmodellen · heute aktualisiert

Aktienkurs −6.6% im letzten Monat.

Kurs vs. Fair Value (12 Monate)

12‑Monats‑Spanne HK$1.34 – HK$2.66 · Fair‑Value‑Band HK$1.30 – HK$4.68 · der Kurs von HK$1.70 notiert unter dem Fair Value von HK$2.99. Stand 02.07.2026.

✦ Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

2425 (2425) notiert aktuell bei HK$1.70, während unser modellbasierter Fair Value bei HK$2.99 liegt — das entspricht einer Einschätzung von 75.9% unterbewertet. Die Geschäftsqualität bewerten wir mit 35/100 (unterdurchschnittliche Qualität), Sektor Defensiver Konsum. Bull-Case: Notiert die Aktie unter unserer Schätzung, könnte sich bei bestätigten Fundamentaldaten Aufwärtspotenzial ergeben. Bear-Case: Ein scheinbar günstiger Kurs kann eine Value-Falle sein, wenn die Qualität schwach ist oder die Datenlage dünn ist (Evidenz: niedrig).

In den vergangenen zwölf Monaten erzielte 2425 einen Umsatz von HK$3.5B bei einer Nettomarge von -21.7%. Der Umsatz sank gegenüber dem Vorjahr um 4.6%. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei -21.0%. Die Nettoverschuldung beträgt HK$2.6B. Fundamentaldaten Stand 02.07.2026

Kennzahlen & Finanzlage

Umsatz (TTM) HK$3.5B

Umsatzwachstum (J/J) -4.6%

Nettomarge -21.7%

Eigenkapitalrendite -21.0%

Free Cashflow HK$368M FY2025

Operative Marge 11.7%

Weitere Kennzahlen

Gewinn je Aktie (TTM) HK$-0.5400

Gewinnwachstum (J/J) -62.7%

Nettoverschuldung HK$2.6B FY2025

Kennzahlen aus gemeldeten Fundamentaldaten (EODHD) · Stand 02.07.2026. TTM = letzte zwölf Monate.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2021 – FY2025 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von 2425 entwickelte sich von HK$3.8B (FY2021) auf HK$3.5B (FY2025) — rund −2.4%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2025 bei −HK$751M.

Umsatz −2.4%/Jahr

FY21 HK$3.8B

FY22 HK$3.8B

FY23 HK$3.9B

FY24 HK$3.7B

FY25 HK$3.5B

Nettoergebnis

FY21 HK$765M

FY22 HK$158M

FY23 −HK$489M

FY24 −HK$1.3B

FY25 −HK$751M

Ist 2425 fair bewertet? → Jetzt prüfen

Aktie	Kurs	Fair Value	vs. Fair Value
Archer-Daniels-Midland Company ADM	$81.28	$38.31	-53%
Muyuan Foods Group 002714	¥33.95	¥119.07	+251%
Bunge Global SA BG	$129.13	$136.85	+6%
2714 2714	HK$31.94	HK$52.68	+65%
Tyson Foods, Inc TSN	$58.73	$34.80	-41%
Wens Foodstuff Group 300498	¥12.89	¥6.35	-51%

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Defensiver Konsum-Aktien →

Alle unterbewerteten Aktien Technologie Finanzwesen Gesundheitswesen Zyklischer Konsum Defensiver Konsum Kommunikationsdienste Industrie Energie Grundstoffe Immobilien Versorger Stark unterbewertete Aktien Unterbewertete Blue-Chip-Aktien Unterbewertete Nebenwerte

Häufige Fragen

Ist 2425 (2425) unterbewertet?

Stand 02.07.2026 schätzt unser Modell den Fair Value auf HK$2.99 gegenüber einem Kurs von HK$1.70 — rund +76% (unterbewertet). Modellbasierte Schätzung, keine Anlageberatung.

Was ist der Fair Value von 2425?

Unser modellbasierter Fair Value für 2425 liegt bei HK$2.99 (Stand 02.07.2026), basierend auf geprüften Fundamentaldaten. Aktueller Kurs: HK$1.70.

Wie hoch ist der Qualitäts-Score von 2425?

2425 hat einen Qualitäts-Score von 35/100 — er misst Profitabilität, Wachstum und Bilanzstärke aus nicht-bewertungsbezogenen Faktoren.

Wie hoch ist der Umsatz von 2425 (2425)?

2425 weist einen Umsatz der letzten zwölf Monate von rund HK$3.5B aus (aktuellster verfügbarer Wert, Stand 02.07.2026).

Wie hoch ist die Nettomarge von 2425?

Die Nettomarge von 2425 liegt bei rund -21.7% — das Unternehmen arbeitet derzeit mit einem Nettoverlust. Basierend auf den aktuellsten gemeldeten Zahlen.

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten — nichts geschätzt.

Nur zu Bildungs- und Recherchezwecken · keine Anlageberatung · keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Modellbasierte Schätzungen sind keine Gewissheiten; ihre Verlässlichkeit hängt von Datenqualität und Annahmen ab.