EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Fair Oaks Income vs Fondul Proprietatea: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Fair Oaks Income (FAIR) und Fondul Proprietatea (FP), Stand 11.8.2026.

Stand 11.8.2026 sieht Fair Value Calculator Fair Oaks Income als die weniger überbewertete der beiden: Fair Oaks Income handelt bei £0,04 gegenüber einem Fair Value von £0,03 (-14%), Fondul Proprietatea bei 0,61 gegenüber 0,21 (-66%).
Fair Oaks Income
FAIR.LSE · GBP · Finanzen
-14%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs£0,04
Fair Value£0,03
Qualität65/100
Fondul Proprietatea
FP.RO · Finanzen
-66%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs0,61
Fair Value0,21
Qualität92/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Fair Oaks IncomeFondul Proprietatea
Bewertung
0.2×KGV (TTM)4.3×
—KUV (TTM)0.81×
1.16×KBV0.17×
8.2×EV/EBITDA—
—Dividendenrendite6.9%
—Dividende je Aktie0,04
Profitabilität
0%Nettomarge92%
0%Operative Marge—
—Eigenkapitalrendite20%
0%Gesamtkapitalrendite11%
Wachstum
0%Umsatzwachstum (J/J)524%
-19.1%Ø Wachstum/Jahr (3J)-45.0%
Bilanz & Größe
273 Mio$Marktkapitalisierung387 Mio$
schwachWachstumsqualitätschwach

Fondul Proprietatea führt: 2 zu 4 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Fair Oaks Incomedavon Geschäftsqualität 65 · Marktfaktoren 44 Fondul Proprietateadavon Geschäftsqualität 87 · Marktfaktoren 80
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
53
67
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
64
95
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
85
100
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
82
73
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
100
100
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
81
87
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
31
71
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
23
86
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
0
100

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

Fair Oaks Income

DCF-Modelle£13,37
Gewinnbasiert£23,71
Dividendendiskontierung£6,68
Multiplikatoren£6,56
Substanzwert£2,70
Wachstums-DCF£11,75
Ökonomischer Gewinn£4,08

0 von 11 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Fondul Proprietatea

DCF-Modelle2,74
Gewinnbasiert6,29
Multiplikatoren1,55
Substanzwert0,53
Wachstums-DCF0,84
Ökonomischer Gewinn1,26

1 von 10 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Fair Oaks Income
Bear £0,03Fair Value £0,03Bull £0,04
£0,04 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Fondul Proprietatea
Bear 0,16Fair Value 0,21Bull 0,27
0,61 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Fair Oaks Income · Finanzen

Qualitäts-Score65 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-14% · unter Median

Fondul Proprietatea · Finanzen

Qualitäts-Score92 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-66% · unterste 25%

Fazit

Stand 11.8.2026 sieht Fair Value Calculator Fair Oaks Income als die weniger überbewertete der beiden: Fair Oaks Income handelt bei £0,04 gegenüber einem Fair Value von £0,03 (-14%), Fondul Proprietatea bei 0,61 gegenüber 0,21 (-66%).

Fondul Proprietatea hat den höheren Quality-Score (92/100).

Volle Analyse ansehen →
Fair Oaks Income · Fondul Proprietatea

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Fair Oaks Income

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs Toyota Motor Corporation

Passend zu Fondul Proprietatea

Amazon.com vs PDD HoldingsAmazon.com vs Sony GroupMeta Platforms vs Verizon CommunicationsMeta Platforms vs At&t
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.