EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

M&G vs Fondul Proprietatea: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich M&G (MNG) und Fondul Proprietatea (FP), Stand 8.8.2026.

Stand 8.8.2026 sieht Fair Value Calculator M&G als die weniger überbewertete der beiden: M&G handelt bei £3,54 gegenüber einem Fair Value von £1,84 (-48%), Fondul Proprietatea bei 0,61 gegenüber 0,21 (-66%).
M&G
MNG.LSE · GBX · Finanzen
-48%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs£3,54
Fair Value£1,84
Qualität63/100
Fondul Proprietatea
FP.RO · Finanzen
-66%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs0,61
Fair Value0,21
Qualität90/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

M&GFondul Proprietatea
Bewertung
29.3×KGV (TTM)4.3×
1.53×KUV (TTM)0.81×
3.59×KBV0.16×
4.8×EV/EBITDA—
5.8%Dividendenrendite6.9%
£0,21Dividende je Aktie0,04
Profitabilität
4%Nettomarge92%
48%Operative Marge—
10%Eigenkapitalrendite20%
1%Gesamtkapitalrendite11%
Wachstum
37%Umsatzwachstum (J/J)524%
—Ø Wachstum/Jahr (3J)-45.0%
6.6%Ø Wachstum/Jahr (5J)—
Bilanz & Größe
2.08×Schulden / Eigenkapital—
11 Mrd$Marktkapitalisierung387 Mio$
gemischtWachstumsqualitätschwach

Fondul Proprietatea führt: 0 zu 8 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

M&Gdavon Geschäftsqualität 46 · Marktfaktoren 80 Fondul Proprietateadavon Geschäftsqualität 87 · Marktfaktoren 80
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
20
67
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
69
95
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
56
100
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
9
73
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
93
100
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
77
87
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
74
71
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
95
86
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
68
100

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

M&G

DCF-Modelle£7,16
Gewinnbasiert£4,44
Dividendendiskontierung£3,30
Multiplikatoren£4,51
Substanzwert£0,88
Wachstums-DCF£8,34
Ökonomischer Gewinn£2,44
Wachstumsgewinne£5,72

7 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Fondul Proprietatea

DCF-Modelle0,08
Gewinnbasiert0,47
Multiplikatoren0,13
Substanzwert0,05
Wachstums-DCF0,08
Ökonomischer Gewinn0,11
Wachstumsgewinne0,60

16 von 17 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

M&G
Bear £1,38Fair Value £1,84Bull £2,30
£3,54 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Fondul Proprietatea
Bear 0,16Fair Value 0,21Bull 0,27
0,61 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

M&G · Finanzen

Qualitäts-Score63 · über Median
Fair-Value-Potenzial-48% · unterste 25%

Fondul Proprietatea · Finanzen

Qualitäts-Score90 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-66% · unterste 25%

Fazit

Stand 8.8.2026 sieht Fair Value Calculator M&G als die weniger überbewertete der beiden: M&G handelt bei £3,54 gegenüber einem Fair Value von £1,84 (-48%), Fondul Proprietatea bei 0,61 gegenüber 0,21 (-66%).

Fondul Proprietatea hat den höheren Quality-Score (90/100).

Volle Analyse ansehen →
M&G · Fondul Proprietatea

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu M&G

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs Toyota Motor Corporation

Passend zu Fondul Proprietatea

Amazon.com vs PDD HoldingsAmazon.com vs Sony GroupMeta Platforms vs Verizon CommunicationsMeta Platforms vs At&t
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.