EN DE

Aktienmarkt-Bewertungs-Statistiken › Länder

Aktienmarkt Chinesische Aktien: Bewertung

Wie teuer sind Chinesische Aktien im Vergleich zum fairen Wert? Diese Zahl stammt aus unserer Bewertung von über 40.000 Aktien und wird monatlich aktualisiert. Frei zitierbar mit Quellenangabe.

Stand: 2026-11-01 · November 2026 · monatlich aktualisiert

Chinesische Aktien vs. Fair Value
-1,6 %
unter dem aggregierten Fair Value
Rang
#23 / 27
nach Bewertung, teuerster zuerst
vs. Weltmarkt
+13,5 %
Chinesische Aktien ist günstiger

mehr als 10 % unter dem Fair Value (günstig)nahe am Fair Value (±10 %)mehr als 10 % über dem Fair Value (teuer)

Chinesische Aktien stehen aktuell -1,6 % unter ihrem geschätzten Fair Value und liegen damit auf Rang 23 von 27 Märkte, die wir verfolgen. Das ist günstiger als der Weltmarkt (+13,5 %).

Alle Märkte im Vergleich

#Markt% über Fair Value
1 Schweiz +44,8 %
2 Italien +42,6 %
3 Indien +33,2 %
4 Finnland +28,8 %
5 Australien +27,6 %
6 Israel +24,4 %
7 Singapur +24,0 %
8 Kanada +20,9 %
9 Schweden +20,6 %
10 Norwegen +19,9 %
11 USA +19,1 %
12 Saudi-Arabien +18,7 %
13 Deutschland +16,4 %
14 Taiwan +12,9 %
15 Vietnam +12,6 %
16 Thailand +11,5 %
17 Polen +11,2 %
18 Malaysia +8,0 %
19 Großbritannien +6,1 %
20 Frankreich +4,9 %
21 Südkorea +3,8 %
22 Südafrika +0,7 %
23 China -1,6 %
24 Türkei -1,9 %
25 Indonesien -14,1 %
26 Brasilien -23,8 %
27 Hongkong -28,4 %

Am stärksten unterbewertete Chinesische Aktien

Titel mit dem größten Abstand nach oben zum Fair Value bei solider Qualität:

UnternehmenAufwärts­potenzialQualität
Sungrow Power Supply Co Ltd +184,1 % 61/100
Contemporary Amperex Technology Co Ltd Class A +178,4 % 62/100
37 Interactive Entertainment Network Technology Group Co Ltd +165,7 % 74/100
Sunshine Guojian Pharmaceutical Shanghai Co Ltd +158,0 % 82/100
Gree Electric Appliances Inc of Zhuhai +153,6 % 65/100
Zhejiang China Commodities City Group Co Ltd +148,5 % 71/100
G-bits Network Technology Xiamen Co Ltd +145,8 % 92/100
Zhejiang Century Huatong Group Co Ltd +139,8 % 82/100
Lao Feng Xiang Co Ltd A +138,7 % 68/100
Zhejiang Dahua Technology Co Ltd +133,3 % 65/100
Proya Cosmetics Co Ltd Class A +117,4 % 74/100
Beijing New Building Materials Public Ltd Co +114,6 % 61/100

Liste „Unterbewertete Chinesische Aktien“ ansehen (täglich aktualisiert) →

Häufige Fragen

Sind Chinesische Aktien aktuell überbewertet?

Chinesische Aktien notieren (Stand November 2026) -1,6 % unter ihrem geschätzten Fair Value. Unter den 27 Märkten, die wir verfolgen, ist das Rang 23; Rang 1 ist am teuersten. Zum Vergleich: Der Weltmarkt liegt +13,5 % über dem Fair Value.

Wie wird diese Zahl berechnet?

Für jede Aktie rechnen wir einen Fair Value aus 26 unabhängigen Bewertungsmodellen auf geprüften Bilanzdaten. Die Zahl ist der nach Börsenwert gewichtete Abstand der Kurse zu diesen Fair Values, über 3754 Aktien.

Wie aktuell ist die Auswertung?

Sie wird monatlich neu gerechnet, dieser Stand ist von November 2026. Die Liste „Unterbewertete Chinesische Aktien“ mit den einzelnen Aktien wird dagegen täglich neu erstellt: https://www.fairvalue-calculator.com/unterbewertete-aktien/china. Die Daten sind unter CC BY 4.0 frei nutzbar, Quelle: Fair Value Calculator.

Welche Chinesische Aktien sind am stärksten unterbewertet?

Nach unseren Modellen derzeit unter anderem Sungrow Power Supply Co Ltd, Contemporary Amperex Technology Co Ltd Class A, 37 Interactive Entertainment Network Technology Group Co Ltd. Die vollständige Liste steht auf dieser Seite. Das ist keine Anlageberatung.

Diese Zahl zitieren oder weiterverwenden

Empfohlene Quellenangabe: Fair Value Calculator, Aktienmarkt-Bewertungs-Statistiken (November 2026). https://www.fairvalue-calculator.com/aktienmarkt-bewertung-statistiken/land/china

Frei nutzbar unter CC BY 4.0. Rohdaten als CSV/JSON und Code-Beispiele: /entwickler

Methodik: Fair Value je Aktie aus 26 unabhängigen Bewertungsmodellen, Qualität aus 37 Fundamentalfaktoren, gestützt auf einen 34-Jahre-Backtest. „% über Fair Value" = kapitalgewichteter Abstand des Kurses zum aggregierten Fair Value der Gruppe. Zur Information, keine Anlageberatung.