Guangdong Ganhua Science & Industry Co vs Citic Pacific: Fair Value & Qualität
Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Guangdong Ganhua Science & Industry Co (000576) und Citic Pacific (0267), Stand 11.8.2026.
Stand 11.8.2026 sieht Fair Value Calculator Citic Pacific als die attraktiver bewertete der beiden: Guangdong Ganhua Science & Industry Co handelt bei ¥7,42 gegenüber einem Fair Value von ¥2,95 (-60%), Citic Pacific bei HK$12,04 gegenüber HK$22,56 (+87%).
Guangdong Ganhua Science & Industry Co
000576.SHE · CNY · Basiskonsumgüter
-60%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥7,42
Fair Value¥2,95
Qualität62/100
Citic Pacific
0267.HK · HKD · Industrie
+87%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
KursHK$12,04
Fair ValueHK$22,56
Qualität45/100
Kennzahlen im Duell
Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).
Guangdong Ganhua Science & Industry CoCitic Pacific
Bewertung
45.1×KGV (TTM)4.8×
5.45×KUV (TTM)0.34×
1.91×KBV0.37×
52.5×EV/EBITDA2.8×
0.71×PEG1.76×
—Dividendenrendite5.2%
—Dividende je AktieHK$0,59
Profitabilität
12%Nettomarge6%
6%Operative Marge30%
5%Eigenkapitalrendite8%
1%Gesamtkapitalrendite1%
Wachstum
76%Umsatzwachstum (J/J)-2%
4.3%Ø Wachstum/Jahr (3J)10.2%
-0.4%Ø Wachstum/Jahr (5J)10.9%
Bilanz & Größe
0.01×Schulden / Eigenkapital2.03×
468 Mio$Marktkapitalisierung41 Mrd$
schwachWachstumsqualitätteuer erkauft
Citic Pacific führt: 4 zu 9 Kennzahlen-Siege.
Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.
Qualität im Detail
Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
7
35
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
8
48
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
52
82
Was die Modelle sagen
Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.
Guangdong Ganhua Science & Industry Co
DCF-Modelle¥3,07
Gewinnbasiert¥2,15
Multiplikatoren¥3,30
Substanzwert¥2,53
Wachstums-DCF¥2,35
Ökonomischer Gewinn¥2,81
10 von 10 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Citic Pacific
DCF-ModelleHK$25,60
GewinnbasiertHK$65,33
DividendendiskontierungHK$11,60
MultiplikatorenHK$41,60
SubstanzwertHK$20,07
Ökonomischer GewinnHK$26,48
1 von 11 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Szenario-Spannen
Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.
Guangdong Ganhua Science & Industry Co
Bear ¥2,21Fair Value ¥2,95Bull ¥3,69
¥7,42 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Citic Pacific
Bear HK$16,92Fair Value HK$22,56Bull HK$28,20
HK$12,04 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Zwei andere Aktien vergleichen
Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.
Kostenlos, keine Anmeldung
Im Sektor-Vergleich
Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.
Guangdong Ganhua Science & Industry Co · Basiskonsumgüter
Qualitäts-Score62 · über Median
Fair-Value-Potenzial-60% · unterste 25%
Citic Pacific · Industrie
Qualitäts-Score45 · unter Median
Fair-Value-Potenzial+87% · Top 25%
Fazit
Stand 11.8.2026 sieht Fair Value Calculator Citic Pacific als die attraktiver bewertete der beiden: Guangdong Ganhua Science & Industry Co handelt bei ¥7,42 gegenüber einem Fair Value von ¥2,95 (-60%), Citic Pacific bei HK$12,04 gegenüber HK$22,56 (+87%).
Guangdong Ganhua Science & Industry Co hat den höheren Quality-Score (62/100).
Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an
Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.
Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.
Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.
