EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Guangdong Piano Customized Furniture Co vs Midea Group Co: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Guangdong Piano Customized Furniture Co (002853) und Midea Group Co (000333), Stand 10.8.2026.

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Midea Group Co als die attraktiver bewertete der beiden: Guangdong Piano Customized Furniture Co handelt bei ¥21,72 gegenüber einem Fair Value von ¥4,37 (-80%), Midea Group Co bei ¥83,50 gegenüber ¥107 (+28%).
Guangdong Piano Customized Furniture Co
002853.SHE · CNY · Zyklischer Konsum
-80%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥21,72
Fair Value¥4,37
Qualität52/100
Midea Group Co
000333.SHE · CNY · Zyklischer Konsum
+28%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs¥83,50
Fair Value¥107
Qualität53/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Guangdong Piano Customized Furniture CoMidea Group Co
Bewertung
KGV (TTM)14.2×
1.21×KUV (TTM)1.37×
0.70×KBV2.81×
9.6×EV/EBITDA10.6×
PEG3.00×
Dividendenrendite5.3%
Dividende je Aktie¥4,30
Profitabilität
-9%Nettomarge10%
-11%Operative Marge11%
-5%Eigenkapitalrendite18%
-0%Gesamtkapitalrendite5%
Wachstum
-35%Umsatzwachstum (J/J)3%
-26.9%Ø Wachstum/Jahr (3J)10.0%
-17.6%Ø Wachstum/Jahr (5J)10.0%
Bilanz & Größe
0.06×Schulden / Eigenkapital0.07×
631 Mio$Marktkapitalisierung93 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund

Midea Group Co führt: 4 zu 7 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Guangdong Piano Customized Furniture Codavon Geschäftsqualität 52 · Marktfaktoren 56 Midea Group Codavon Geschäftsqualität 54 · Marktfaktoren 73
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
11
52
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
34
62
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
14
54
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
92
72
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
93
51
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
41
93
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
55
57
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
73
79
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
95
29

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

Guangdong Piano Customized Furniture Co

Dividendendiskontierung¥0,01
Multiplikatoren¥4,32
Substanzwert¥3,30

4 von 4 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Midea Group Co

DCF-Modelle¥157
Gewinnbasiert¥82,49
Multiplikatoren¥106
Substanzwert¥21,46
Wachstums-DCF¥144
Ökonomischer Gewinn¥77,14
Wachstumsgewinne¥129

6 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Guangdong Piano Customized Furniture Co
Bear ¥3,65Fair Value ¥4,37Bull ¥5,09
¥21,72 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Midea Group Co
Bear ¥80,41Fair Value ¥107Bull ¥168
¥83,50 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Guangdong Piano Customized Furniture Co · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score52 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-80% · unterste 25%

Midea Group Co · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score53 · unter Median
Fair-Value-Potenzial+28% · über Median

Fazit

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Midea Group Co als die attraktiver bewertete der beiden: Guangdong Piano Customized Furniture Co handelt bei ¥21,72 gegenüber einem Fair Value von ¥4,37 (-80%), Midea Group Co bei ¥83,50 gegenüber ¥107 (+28%).

Midea Group Co hat den höheren Quality-Score (53/100).

Volle Analyse ansehen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.