EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Beijing Jingyeda Technology Co vs International Business Machines: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Beijing Jingyeda Technology Co (003005) und International Business Machines (IBM), Stand 25.8.2026.

Stand 25.8.2026 sieht Fair Value Calculator International Business Machines als die weniger überbewertete der beiden: Beijing Jingyeda Technology Co handelt bei ¥13,33 gegenüber einem Fair Value von ¥5,94 (-55%), International Business Machines bei $231 gegenüber $176 (-24%).
Beijing Jingyeda Technology Co
003005.SHE · CNY · Informationstechnologie
-55%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥13,33
Fair Value¥5,94
Qualität34/100
International Business Machines
IBM · USD · Informationstechnologie
-24%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$231
Fair Value$176
Qualität67/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Beijing Jingyeda Technology CoInternational Business Machines
Bewertung
—KGV (TTM)25.7×
1.03×KUV (TTM)2.96×
0.27×KBV6.25×
—EV/EBITDA14.8×
—PEG2.71×
0.5%Dividendenrendite2.9%
¥0,07Dividende je Aktie$6,72
Profitabilität
-2%Nettomarge16%
-89%Operative Marge14%
-0%Eigenkapitalrendite36%
-0%Gesamtkapitalrendite5%
Wachstum
27%Umsatzwachstum (J/J)10%
2.9%Ø Wachstum/Jahr (3J)3.7%
-4.4%Ø Wachstum/Jahr (5J)-1.7%
Bilanz & Größe
0.01×Schulden / Eigenkapital1.68×
502 Mio$Marktkapitalisierung204 Mrd$
schwachWachstumsqualitätschwach

International Business Machines führt: 4 zu 7 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Beijing Jingyeda Technology Codavon Geschäftsqualität 38 · Marktfaktoren 25 International Business Machinesdavon Geschäftsqualität 61 · Marktfaktoren 38
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
16
59
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
47
68
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
17
70
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
82
39
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
71
66
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
75
54
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
6
35
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
0
24
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
0
69

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

Beijing Jingyeda Technology Co

DCF-Modelle¥5,28
Gewinnbasiert¥2,49
Dividendendiskontierung¥2,41
Multiplikatoren¥2,88
Substanzwert¥5,33
Ökonomischer Gewinn¥4,79
Wachstumsgewinne¥0,78

15 von 15 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

International Business Machines

DCF-Modelle$170
Gewinnbasiert$84,63
Dividendendiskontierung$76,30
Multiplikatoren$206
Substanzwert$23,27
Wachstums-DCF$125
Ökonomischer Gewinn$84,51
Wachstumsgewinne$237

21 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Beijing Jingyeda Technology Co
Bear ¥4,45Fair Value ¥5,94Bull ¥7,43
¥13,33 = aktueller Kurs (weißer Strich)
International Business Machines
Bear $111Fair Value $176Bull $273
$231 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Beijing Jingyeda Technology Co · Informationstechnologie

Qualitäts-Score34 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-55% · unter Median

International Business Machines · Informationstechnologie

Qualitäts-Score67 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-24% · über Median

Fazit

Stand 25.8.2026 sieht Fair Value Calculator International Business Machines als die weniger überbewertete der beiden: Beijing Jingyeda Technology Co handelt bei ¥13,33 gegenüber einem Fair Value von ¥5,94 (-55%), International Business Machines bei $231 gegenüber $176 (-24%).

International Business Machines hat den höheren Quality-Score (67/100).

Volle Analyse ansehen →
Beijing Jingyeda Technology Co · International Business Machines

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Beijing Jingyeda Technology Co

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs PDD Holdings

Passend zu International Business Machines

Amazon.com vs Sony GroupMeta Platforms vs Verizon CommunicationsMeta Platforms vs At&tMeta Platforms vs NetEase
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.