EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

China Beidahuang Industry Group Holdings vs Loblaw Companies: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich China Beidahuang Industry Group Holdings (0039) und Loblaw Companies (L), Stand 11.8.2026.

Stand 11.8.2026 sieht Fair Value Calculator China Beidahuang Industry Group Holdings als die weniger überbewertete der beiden: China Beidahuang Industry Group Holdings handelt bei HK$0,05 gegenüber einem Fair Value von HK$0,03 (-25%), Loblaw Companies bei C$62,89 gegenüber C$44,44 (-29%).
China Beidahuang Industry Group Holdings
0039.HK · HKD · Zyklischer Konsum
-25%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$0,05
Fair ValueHK$0,03
Qualität34/100
Loblaw Companies
L.TO · CAD · Basiskonsumgüter
-29%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursC$62,89
Fair ValueC$44,44
Qualität70/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

China Beidahuang Industry Group HoldingsLoblaw Companies
Bewertung
—KGV (TTM)29.6×
0.19×KUV (TTM)0.85×
0.20×KBV4.96×
—EV/EBITDA10.4×
—PEG5.23×
—Dividendenrendite0.9%
—Dividende je AktieC$0,56
Profitabilität
-113%Nettomarge4%
-25%Operative Marge7%
-14%Eigenkapitalrendite24%
-2%Gesamtkapitalrendite7%
Wachstum
62%Umsatzwachstum (J/J)4%
-41.9%Ø Wachstum/Jahr (3J)4.2%
-25.2%Ø Wachstum/Jahr (5J)3.9%
Bilanz & Größe
—Schulden / Eigenkapital0.53×
46 Mio$Marktkapitalisierung55 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund

Loblaw Companies führt: 3 zu 6 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

China Beidahuang Industry Group Holdingsdavon Geschäftsqualität 34 · Marktfaktoren 30 Loblaw Companiesdavon Geschäftsqualität 67 · Marktfaktoren 61
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
8
69
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
22
51
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
0
59
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
44
48
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
95
94
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
74
93
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
17
45
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
2
54
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
69
100

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

China Beidahuang Industry Group Holdings

MultiplikatorenHK$0,04
SubstanzwertHK$0,02

2 von 2 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Loblaw Companies

DCF-ModelleC$47,64
GewinnbasiertC$28,09
DividendendiskontierungC$10,70
MultiplikatorenC$46,88
SubstanzwertC$6,35
Wachstums-DCFC$49,73
Ökonomischer GewinnC$25,87
WachstumsgewinneC$39,55

23 von 25 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

China Beidahuang Industry Group Holdings
Bear HK$0,03Fair Value HK$0,03Bull HK$0,04
HK$0,05 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Loblaw Companies
Bear C$29,22Fair Value C$44,44Bull C$60,15
C$62,89 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

China Beidahuang Industry Group Holdings · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score34 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-25% · unter Median

Loblaw Companies · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score70 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-29% · unter Median

Fazit

Stand 11.8.2026 sieht Fair Value Calculator China Beidahuang Industry Group Holdings als die weniger überbewertete der beiden: China Beidahuang Industry Group Holdings handelt bei HK$0,05 gegenüber einem Fair Value von HK$0,03 (-25%), Loblaw Companies bei C$62,89 gegenüber C$44,44 (-29%).

Loblaw Companies hat den höheren Quality-Score (70/100).

Volle Analyse ansehen →
China Beidahuang Industry Group Holdings · Loblaw Companies

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu China Beidahuang Industry Group Holdings

Amazon.com vs Toyota Motor CorporationAmazon.com vs PDD HoldingsAmazon.com vs Sony GroupTesla vs Toyota Motor Corporation

Passend zu Loblaw Companies

Walmart vs AltriaCostco Wholesale vs AltriaCoca-Cola vs AltriaProcter & Gamble vs Altria
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.