EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

IBKS No3 SPAC vs Fondul Proprietatea: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich IBKS No3 SPAC (225430) und Fondul Proprietatea (FP), Stand 11.8.2026.

Stand 11.8.2026 sieht Fair Value Calculator Fondul Proprietatea als die weniger überbewertete der beiden: IBKS No3 SPAC handelt bei KRW 1.770 gegenüber einem Fair Value von KRW 219 (-88%), Fondul Proprietatea bei 0,61 gegenüber 0,21 (-66%).
IBKS No3 SPAC
225430.KQ · KRW · Finanzen
-88%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursKRW 1.770
Fair ValueKRW 219
Qualität48/100
Fondul Proprietatea
FP.RO · Finanzen
-66%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs0,61
Fair Value0,21
Qualität92/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

IBKS No3 SPACFondul Proprietatea
Bewertung
—KGV (TTM)4.3×
—KUV (TTM)0.81×
—KBV0.17×
—Dividendenrendite6.9%
—Dividende je Aktie0,04
Profitabilität
-24%Nettomarge92%
-19%Operative Marge—
-13%Eigenkapitalrendite20%
-5%Gesamtkapitalrendite11%
Wachstum
10%Umsatzwachstum (J/J)524%
0.8%Ø Wachstum/Jahr (3J)-45.0%
-7.0%Ø Wachstum/Jahr (5J)—
Bilanz & Größe
0.22×Schulden / Eigenkapital—
6 Mio$Marktkapitalisierung387 Mio$
schwachWachstumsqualitätschwach

Fondul Proprietatea führt: 1 zu 4 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

IBKS No3 SPACdavon Geschäftsqualität 45 · Marktfaktoren 16 Fondul Proprietateadavon Geschäftsqualität 87 · Marktfaktoren 80
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
6
67
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
56
95
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
0
100
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
56
73
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
100
100
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
50
87
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
0
71
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
6
86
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
100
100

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

IBKS No3 SPAC

DividendendiskontierungKRW 226
SubstanzwertKRW 3.396

2 von 3 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Fondul Proprietatea

DCF-Modelle2,74
Gewinnbasiert6,29
Multiplikatoren1,55
Substanzwert0,53
Wachstums-DCF0,84
Ökonomischer Gewinn1,26

1 von 10 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

IBKS No3 SPAC
Bear KRW 177Fair Value KRW 219Bull KRW 262
KRW 1.770 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Fondul Proprietatea
Bear 0,16Fair Value 0,21Bull 0,27
0,61 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

IBKS No3 SPAC · Finanzen

Qualitäts-Score48 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-88% · unterste 25%

Fondul Proprietatea · Finanzen

Qualitäts-Score92 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-66% · unterste 25%

Fazit

Stand 11.8.2026 sieht Fair Value Calculator Fondul Proprietatea als die weniger überbewertete der beiden: IBKS No3 SPAC handelt bei KRW 1.770 gegenüber einem Fair Value von KRW 219 (-88%), Fondul Proprietatea bei 0,61 gegenüber 0,21 (-66%).

Fondul Proprietatea hat den höheren Quality-Score (92/100).

Volle Analyse ansehen →
IBKS No3 SPAC · Fondul Proprietatea

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu IBKS No3 SPAC

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs Toyota Motor Corporation

Passend zu Fondul Proprietatea

Amazon.com vs PDD HoldingsAmazon.com vs Sony GroupMeta Platforms vs Verizon CommunicationsMeta Platforms vs At&t
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.