Pan Jit International vs ASML Holding: Fair Value & Qualität
Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Pan Jit International (2481) und ASML Holding (ASML), Stand 10.8.2026.
Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Pan Jit International als die weniger überbewertete der beiden: Pan Jit International handelt bei TWD 133 gegenüber einem Fair Value von TWD 45,06 (-66%), ASML Holding bei 1.499 € gegenüber 444 € (-70%).
Pan Jit International
2481.TW · TWD · Informationstechnologie
-66%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursTWD 133
Fair ValueTWD 45,06
Qualität55/100
ASML Holding
ASML.AS · EUR · Informationstechnologie
-70%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs1.499 €
Fair Value444 €
Qualität82/100
Kennzahlen im Duell
Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).
Pan Jit InternationalASML Holding
Bewertung
50.2×KGV (TTM)60.6×
4.48×KUV (TTM)19.31×
4.10×KBV34.78×
32.2×EV/EBITDA49.8×
0.41×PEG2.19×
1.3%Dividendenrendite0.3%
TWD 1,80Dividende je Aktie5,90 €
Profitabilität
9%Nettomarge30%
7%Operative Marge37%
9%Eigenkapitalrendite54%
2%Gesamtkapitalrendite16%
Wachstum
11%Umsatzwachstum (J/J)21%
-0.3%Ø Wachstum/Jahr (3J)15.6%
4.5%Ø Wachstum/Jahr (5J)18.5%
Bilanz & Größe
0.36×Schulden / Eigenkapital0.14×
2 Mrd$Marktkapitalisierung682 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgesund
ASML Holding führt: 6 zu 8 Kennzahlen-Siege.
Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.
Qualität im Detail
Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
94
81
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
73
90
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
15
92
Was die Modelle sagen
Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.
Pan Jit International
DCF-ModelleTWD 58,68
GewinnbasiertTWD 23,84
MultiplikatorenTWD 53,01
SubstanzwertTWD 25,73
Wachstums-DCFTWD 59,15
Ökonomischer GewinnTWD 25,07
WachstumsgewinneTWD 47,28
22 von 22 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
ASML Holding
DCF-Modelle708 €
Gewinnbasiert393 €
Dividendendiskontierung127 €
Multiplikatoren342 €
Substanzwert34,21 €
Wachstums-DCF664 €
Ökonomischer Gewinn376 €
Wachstumsgewinne570 €
26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Szenario-Spannen
Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.
Pan Jit International
Bear TWD 33,80Fair Value TWD 45,06Bull TWD 56,33
TWD 133 = aktueller Kurs (weißer Strich)
ASML Holding
Bear 339 €Fair Value 444 €Bull 740 €
1.499 € = aktueller Kurs (weißer Strich)
Zwei andere Aktien vergleichen
Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.
Kostenlos, keine Anmeldung
Im Sektor-Vergleich
Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.
Pan Jit International · Informationstechnologie
Qualitäts-Score55 · über Median
Fair-Value-Potenzial-66% · unter Median
ASML Holding · Informationstechnologie
Qualitäts-Score82 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-70% · unterste 25%
Fazit
Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Pan Jit International als die weniger überbewertete der beiden: Pan Jit International handelt bei TWD 133 gegenüber einem Fair Value von TWD 45,06 (-66%), ASML Holding bei 1.499 € gegenüber 444 € (-70%).
ASML Holding hat den höheren Quality-Score (82/100).
Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an
Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.
Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.
Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.
