EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Hangzhou Tigermed Consulting vs Thermo Fisher Scientific: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Hangzhou Tigermed Consulting (300347) und Thermo Fisher Scientific (TMO), Stand 10.8.2026.

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Thermo Fisher Scientific als die weniger überbewertete der beiden: Hangzhou Tigermed Consulting handelt bei ¥54,35 gegenüber einem Fair Value von ¥22,29 (-59%), Thermo Fisher Scientific bei $594 gegenüber $308 (-48%).
Hangzhou Tigermed Consulting
300347.SHE · CNY · Gesundheitswesen
-59%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥54,35
Fair Value¥22,29
Qualität60/100
Thermo Fisher Scientific
TMO · USD · Gesundheitswesen
-48%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$594
Fair Value$308
Qualität63/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Hangzhou Tigermed ConsultingThermo Fisher Scientific
Bewertung
43.3×KGV (TTM)29.5×
4.79×KUV (TTM)4.41×
1.62×KBV3.74×
39.7×EV/EBITDA20.0×
—PEG1.74×
0.3%Dividendenrendite0.3%
¥0,13Dividende je Aktie$1,76
Profitabilität
11%Nettomarge15%
10%Operative Marge18%
4%Eigenkapitalrendite14%
1%Gesamtkapitalrendite5%
Wachstum
15%Umsatzwachstum (J/J)6%
-1.2%Ø Wachstum/Jahr (3J)-0.3%
16.4%Ø Wachstum/Jahr (5J)6.7%
Bilanz & Größe
0.03×Schulden / Eigenkapital0.67×
5 Mrd$Marktkapitalisierung199 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgesund

Thermo Fisher Scientific führt: 4 zu 9 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Hangzhou Tigermed Consultingdavon Geschäftsqualität 59 · Marktfaktoren 41 Thermo Fisher Scientificdavon Geschäftsqualität 60 · Marktfaktoren 65
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
28
43
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
30
31
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
62
62
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
71
60
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
92
79
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
66
68
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
23
58
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
44
72
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
84
97

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

Hangzhou Tigermed Consulting

DCF-Modelle¥36,28
Gewinnbasiert¥29,19
Multiplikatoren¥20,45
Substanzwert¥19,03
Wachstums-DCF¥31,13
Ökonomischer Gewinn¥14,79
Wachstumsgewinne¥38,50

23 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Thermo Fisher Scientific

DCF-Modelle$354
Gewinnbasiert$203
Multiplikatoren$308
Substanzwert$96,29
Wachstums-DCF$288
Ökonomischer Gewinn$159
Wachstumsgewinne$341

24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Hangzhou Tigermed Consulting
Bear ¥20,61Fair Value ¥22,29Bull ¥28,40
¥54,35 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Thermo Fisher Scientific
Bear $175Fair Value $308Bull $385
$594 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Hangzhou Tigermed Consulting · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score60 · über Median
Fair-Value-Potenzial-59% · unter Median

Thermo Fisher Scientific · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score63 · über Median
Fair-Value-Potenzial-48% · unter Median

Fazit

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Thermo Fisher Scientific als die weniger überbewertete der beiden: Hangzhou Tigermed Consulting handelt bei ¥54,35 gegenüber einem Fair Value von ¥22,29 (-59%), Thermo Fisher Scientific bei $594 gegenüber $308 (-48%).

Thermo Fisher Scientific hat den höheren Quality-Score (63/100).

Volle Analyse ansehen →
Hangzhou Tigermed Consulting · Thermo Fisher Scientific

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Hangzhou Tigermed Consulting

Eli Lilly and vs UnitedHealth GroupJohnson & Johnson vs UnitedHealth GroupAbbVie vs UnitedHealth GroupUnitedHealth Group vs Merck & Company

Passend zu Thermo Fisher Scientific

UnitedHealth Group vs Thermo Fisher ScientificUnitedHealth Group vs AstraZenecaUnitedHealth Group vs AmgenUnitedHealth Group vs Abbott Laboratories
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.