EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

GuangZhou Wahlap Technology Corporation vs NetEase: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich GuangZhou Wahlap Technology Corporation (301011) und NetEase (NTES), Stand 11.8.2026.

Stand 11.8.2026 sieht Fair Value Calculator NetEase als die attraktiver bewertete der beiden: GuangZhou Wahlap Technology Corporation handelt bei ¥15,39 gegenüber einem Fair Value von ¥9,83 (-36%), NetEase bei $132 gegenüber $171 (+29%).
GuangZhou Wahlap Technology Corporation
301011.SHE · CNY · Kommunikationsdienste
-36%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥15,39
Fair Value¥9,83
Qualität41/100
NetEase
NTES · USD · Kommunikationsdienste
+29%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs$132
Fair Value$171
Qualität81/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

GuangZhou Wahlap Technology CorporationNetEase
Bewertung
49.9×KGV (TTM)16.1×
2.56×KUV (TTM)4.75×
2.58×KBV3.39×
16.6×EV/EBITDA12.2×
—PEG1.33×
1.0%Dividendenrendite2.4%
¥0,15Dividende je Aktie$4,18
Profitabilität
5%Nettomarge30%
-5%Operative Marge41%
5%Eigenkapitalrendite22%
3%Gesamtkapitalrendite11%
Wachstum
-17%Umsatzwachstum (J/J)6%
18.1%Ø Wachstum/Jahr (3J)5.3%
18.6%Ø Wachstum/Jahr (5J)8.9%
Bilanz & Größe
0.01×Schulden / Eigenkapital0.00×
366 Mio$Marktkapitalisierung81 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgesund

NetEase führt: 4 zu 9 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

GuangZhou Wahlap Technology Corporationdavon Geschäftsqualität 46 · Marktfaktoren 24 NetEasedavon Geschäftsqualität 79 · Marktfaktoren 53
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
38
71
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
39
53
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
27
91
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
85
95
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
31
63
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
75
69
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
3
47
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
1
45
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
43
89

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

GuangZhou Wahlap Technology Corporation

Gewinnbasiert¥8,04
Multiplikatoren¥11,00
Substanzwert¥4,16
Ökonomischer Gewinn¥8,71
Wachstumsgewinne¥10,56

12 von 14 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

NetEase

DCF-Modelle$1.933
Gewinnbasiert$1.295
Dividendendiskontierung$369
Multiplikatoren$834
Substanzwert$168
Wachstums-DCF$1.771
Ökonomischer Gewinn$689
Wachstumsgewinne$1.701

0 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

GuangZhou Wahlap Technology Corporation
Bear ¥7,38Fair Value ¥9,83Bull ¥12,29
¥15,39 = aktueller Kurs (weißer Strich)
NetEase
Bear $128Fair Value $171Bull $295
$132 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

GuangZhou Wahlap Technology Corporation · Kommunikationsdienste

Qualitäts-Score41 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-36% · unter Median

NetEase · Kommunikationsdienste

Qualitäts-Score81 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+29% · über Median

Fazit

Stand 11.8.2026 sieht Fair Value Calculator NetEase als die attraktiver bewertete der beiden: GuangZhou Wahlap Technology Corporation handelt bei ¥15,39 gegenüber einem Fair Value von ¥9,83 (-36%), NetEase bei $132 gegenüber $171 (+29%).

NetEase hat den höheren Quality-Score (81/100).

Volle Analyse ansehen →
GuangZhou Wahlap Technology Corporation · NetEase

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu GuangZhou Wahlap Technology Corporation

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseMeta Platforms vs Verizon Communications

Passend zu NetEase

Meta Platforms vs NetEaseMeta Platforms vs At&tNetflix vs Verizon CommunicationsNetflix vs At&t
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.