EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

GUOMAI Culture & Media Co. vs New York Times: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich GUOMAI Culture & Media Co. (301052) und New York Times (NYT), Stand 11.8.2026.

Stand 11.8.2026 sieht Fair Value Calculator New York Times als die weniger überbewertete der beiden: GUOMAI Culture & Media Co. handelt bei ¥24,98 gegenüber einem Fair Value von ¥2,94 (-88%), New York Times bei $64,80 gegenüber $41,95 (-35%).
GUOMAI Culture & Media Co.
301052.SHE · CNY · Kommunikationsdienste
-88%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥24,98
Fair Value¥2,94
Qualität50/100
New York Times
NYT · USD · Kommunikationsdienste
-35%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$64,80
Fair Value$41,95
Qualität79/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

GUOMAI Culture & Media Co.New York Times
Bewertung
KGV (TTM)32.3×
0.62×KUV (TTM)4.24×
0.54×KBV5.96×
EV/EBITDA22.3×
PEG3.79×
0.1%Dividendenrendite1.1%
¥0,02Dividende je Aktie$0,77
Profitabilität
-1%Nettomarge13%
-12%Operative Marge13%
-1%Eigenkapitalrendite20%
-2%Gesamtkapitalrendite10%
Wachstum
-33%Umsatzwachstum (J/J)12%
11.5%Ø Wachstum/Jahr (3J)7.0%
12.5%Ø Wachstum/Jahr (5J)9.6%
Bilanz & Größe
373 Mio$Marktkapitalisierung12 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgesund

New York Times führt: 4 zu 6 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

GUOMAI Culture & Media Co.davon Geschäftsqualität 51 · Marktfaktoren 12 New York Timesdavon Geschäftsqualität 77 · Marktfaktoren 51
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
27
69
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
31
60
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
18
83
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
89
85
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
79
76
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
34
66
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
5
42
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
0
49
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
78
87

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

GUOMAI Culture & Media Co.

DCF-Modelle¥3,33
Multiplikatoren¥2,94
Substanzwert¥4,70
Wachstums-DCF¥3,48

11 von 11 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

New York Times

DCF-Modelle$43,20
Gewinnbasiert$25,06
Dividendendiskontierung$8,21
Multiplikatoren$40,11
Substanzwert$8,49
Wachstums-DCF$45,30
Ökonomischer Gewinn$22,32
Wachstumsgewinne$35,48

24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

GUOMAI Culture & Media Co.
Bear ¥2,59Fair Value ¥2,94Bull ¥3,29
¥24,98 = aktueller Kurs (weißer Strich)
New York Times
Bear $31,78Fair Value $41,95Bull $52,11
$64,80 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

GUOMAI Culture & Media Co. · Kommunikationsdienste

Qualitäts-Score50 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-88% · unterste 25%

New York Times · Kommunikationsdienste

Qualitäts-Score79 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-35% · unter Median

Fazit

Stand 11.8.2026 sieht Fair Value Calculator New York Times als die weniger überbewertete der beiden: GUOMAI Culture & Media Co. handelt bei ¥24,98 gegenüber einem Fair Value von ¥2,94 (-88%), New York Times bei $64,80 gegenüber $41,95 (-35%).

New York Times hat den höheren Quality-Score (79/100).

Volle Analyse ansehen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.