EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Innodep vs International Business Machines: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Innodep (303530) und International Business Machines (IBM), Stand 23.8.2026.

Stand 23.8.2026 sieht Fair Value Calculator International Business Machines als die weniger überbewertete der beiden: Innodep handelt bei KRW 2.765 gegenüber einem Fair Value von KRW 1.600 (-42%), International Business Machines bei $236 gegenüber $176 (-25%).
Innodep
303530.KQ · KRW · Energie
-42%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursKRW 2.765
Fair ValueKRW 1.600
Qualität47/100
International Business Machines
IBM · USD · Informationstechnologie
-25%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$236
Fair Value$176
Qualität67/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

InnodepInternational Business Machines
Bewertung
—KGV (TTM)25.7×
—KUV (TTM)2.96×
—KBV6.25×
—EV/EBITDA14.8×
—PEG2.71×
—Dividendenrendite2.9%
—Dividende je Aktie$6,72
Profitabilität
-4%Nettomarge16%
-43%Operative Marge14%
-8%Eigenkapitalrendite36%
-3%Gesamtkapitalrendite5%
Wachstum
-9%Umsatzwachstum (J/J)10%
-2.5%Ø Wachstum/Jahr (3J)3.7%
1.2%Ø Wachstum/Jahr (5J)-1.7%
Bilanz & Größe
0.15×Schulden / Eigenkapital1.68×
12 Mio$Marktkapitalisierung204 Mrd$
schwachWachstumsqualitätschwach

International Business Machines führt: 2 zu 6 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Innodepdavon Geschäftsqualität 47 · Marktfaktoren 17 International Business Machinesdavon Geschäftsqualität 61 · Marktfaktoren 36
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
30
59
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
25
68
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
21
70
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
58
39
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
87
66
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
53
54
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
1
29
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
4
26
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
82
69

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

Innodep

MultiplikatorenKRW 1.288
SubstanzwertKRW 3.256

1 von 2 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

International Business Machines

DCF-Modelle$170
Gewinnbasiert$84,63
Dividendendiskontierung$76,30
Multiplikatoren$206
Substanzwert$23,27
Wachstums-DCF$125
Ökonomischer Gewinn$84,51
Wachstumsgewinne$237

21 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Innodep
Bear KRW 1.056Fair Value KRW 1.600Bull KRW 2.000
KRW 2.765 = aktueller Kurs (weißer Strich)
International Business Machines
Bear $111Fair Value $176Bull $273
$236 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Innodep · Energie

Qualitäts-Score47 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-42% · unter Median

International Business Machines · Informationstechnologie

Qualitäts-Score67 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-25% · über Median

Fazit

Stand 23.8.2026 sieht Fair Value Calculator International Business Machines als die weniger überbewertete der beiden: Innodep handelt bei KRW 2.765 gegenüber einem Fair Value von KRW 1.600 (-42%), International Business Machines bei $236 gegenüber $176 (-25%).

International Business Machines hat den höheren Quality-Score (67/100).

Volle Analyse ansehen →
Innodep · International Business Machines

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Innodep

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs PDD Holdings

Passend zu International Business Machines

Amazon.com vs Sony GroupMeta Platforms vs Verizon CommunicationsMeta Platforms vs At&tMeta Platforms vs NetEase
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.