EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

International Games System Co vs NetEase: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich International Games System Co (3293) und NetEase (NTES), Stand 10.8.2026.

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator NetEase als die attraktiver bewertete der beiden: International Games System Co handelt bei TWD 799 gegenüber einem Fair Value von TWD 568 (-29%), NetEase bei $132 gegenüber $171 (+29%).
International Games System Co
3293.TWO · TWD · Kommunikationsdienste
-29%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursTWD 799
Fair ValueTWD 568
Qualität77/100
NetEase
NTES · USD · Kommunikationsdienste
+29%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs$132
Fair Value$171
Qualität81/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

International Games System CoNetEase
Bewertung
18.6×KGV (TTM)16.1×
8.65×KUV (TTM)4.75×
10.41×KBV3.39×
14.3×EV/EBITDA12.2×
PEG1.33×
5.1%Dividendenrendite2.4%
TWD 36,00Dividende je Aktie$4,18
Profitabilität
50%Nettomarge30%
58%Operative Marge41%
99%Eigenkapitalrendite22%
31%Gesamtkapitalrendite11%
Wachstum
17%Umsatzwachstum (J/J)6%
22.6%Ø Wachstum/Jahr (3J)5.3%
21.2%Ø Wachstum/Jahr (5J)8.9%
Bilanz & Größe
Schulden / Eigenkapital0.00×
6 Mrd$Marktkapitalisierung81 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgesund

International Games System Co führt: 8 zu 4 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

International Games System Codavon Geschäftsqualität 77 · Marktfaktoren 64 NetEasedavon Geschäftsqualität 79 · Marktfaktoren 53
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
92
71
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
62
53
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
85
91
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
83
95
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
33
63
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
85
69
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
48
47
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
66
45
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
82
89

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

International Games System Co

DCF-ModelleTWD 1.121
GewinnbasiertTWD 920
DividendendiskontierungTWD 510
MultiplikatorenTWD 421
SubstanzwertTWD 45,31
Wachstums-DCFTWD 891
Ökonomischer GewinnTWD 460
WachstumsgewinneTWD 1.219

14 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

NetEase

DCF-Modelle$1.933
Gewinnbasiert$1.295
Dividendendiskontierung$369
Multiplikatoren$834
Substanzwert$168
Wachstums-DCF$1.771
Ökonomischer Gewinn$689
Wachstumsgewinne$1.701

0 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

International Games System Co
Bear TWD 427Fair Value TWD 568Bull TWD 1.584
TWD 799 = aktueller Kurs (weißer Strich)
NetEase
Bear $128Fair Value $171Bull $295
$132 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

International Games System Co · Kommunikationsdienste

Qualitäts-Score77 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-29% · unter Median

NetEase · Kommunikationsdienste

Qualitäts-Score81 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+29% · über Median

Fazit

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator NetEase als die attraktiver bewertete der beiden: International Games System Co handelt bei TWD 799 gegenüber einem Fair Value von TWD 568 (-29%), NetEase bei $132 gegenüber $171 (+29%).

NetEase hat den höheren Quality-Score (81/100).

Volle Analyse ansehen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.