Bindawood Holding Co vs Loblaw Companies: Fair Value & Qualität
Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Bindawood Holding Co (4161) und Loblaw Companies (L), Stand 11.8.2026.
Stand 11.8.2026 sieht Fair Value Calculator Bindawood Holding Co als die weniger überbewertete der beiden: Bindawood Holding Co handelt bei SAR 4,63 gegenüber einem Fair Value von SAR 4,01 (-13%), Loblaw Companies bei C$62,89 gegenüber C$44,44 (-29%).
Bindawood Holding Co
4161.SR · SAR · Basiskonsumgüter
-13%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursSAR 4,63
Fair ValueSAR 4,01
Qualität62/100
Loblaw Companies
L.TO · CAD · Basiskonsumgüter
-29%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursC$62,89
Fair ValueC$44,44
Qualität70/100
Kennzahlen im Duell
Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).
Bindawood Holding CoLoblaw Companies
Bewertung
19.3×KGV (TTM)29.6×
0.22×KUV (TTM)0.85×
0.92×KBV4.96×
2.2×EV/EBITDA10.4×
—PEG5.23×
2.6%Dividendenrendite0.9%
SAR 0,12Dividende je AktieC$0,56
Profitabilität
4%Nettomarge4%
6%Operative Marge7%
17%Eigenkapitalrendite24%
4%Gesamtkapitalrendite7%
Wachstum
8%Umsatzwachstum (J/J)4%
9.0%Ø Wachstum/Jahr (3J)4.2%
4.2%Ø Wachstum/Jahr (5J)3.9%
Bilanz & Größe
0.11×Schulden / Eigenkapital0.53×
1 Mrd$Marktkapitalisierung55 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgesund
Bindawood Holding Co führt: 9 zu 4 Kennzahlen-Siege.
Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.
Qualität im Detail
Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
29
45
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
22
54
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
92
100
Was die Modelle sagen
Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.
Bindawood Holding Co
DCF-ModelleSAR 6,60
GewinnbasiertSAR 2,36
DividendendiskontierungSAR 2,19
MultiplikatorenSAR 4,75
SubstanzwertSAR 0,90
Wachstums-DCFSAR 6,29
Ökonomischer GewinnSAR 2,80
WachstumsgewinneSAR 4,28
12 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Loblaw Companies
DCF-ModelleC$47,64
GewinnbasiertC$28,09
DividendendiskontierungC$10,70
MultiplikatorenC$46,88
SubstanzwertC$6,35
Wachstums-DCFC$49,73
Ökonomischer GewinnC$25,87
WachstumsgewinneC$39,55
23 von 25 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Szenario-Spannen
Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.
Bindawood Holding Co
Bear SAR 3,01Fair Value SAR 4,01Bull SAR 5,02
SAR 4,63 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Loblaw Companies
Bear C$29,22Fair Value C$44,44Bull C$60,15
C$62,89 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Zwei andere Aktien vergleichen
Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.
Kostenlos, keine Anmeldung
Im Sektor-Vergleich
Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.
Bindawood Holding Co · Basiskonsumgüter
Qualitäts-Score62 · über Median
Fair-Value-Potenzial-13% · unter Median
Loblaw Companies · Basiskonsumgüter
Qualitäts-Score70 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-29% · unter Median
Fazit
Stand 11.8.2026 sieht Fair Value Calculator Bindawood Holding Co als die weniger überbewertete der beiden: Bindawood Holding Co handelt bei SAR 4,63 gegenüber einem Fair Value von SAR 4,01 (-13%), Loblaw Companies bei C$62,89 gegenüber C$44,44 (-29%).
Loblaw Companies hat den höheren Quality-Score (70/100).
Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an
Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.
Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.
Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.
