Electric Power Technology vs Amphenol: Fair Value & Qualität
Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Electric Power Technology (4529) und Amphenol (APH), Stand 25.8.2026.
Stand 25.8.2026 sieht Fair Value Calculator Amphenol als die weniger überbewertete der beiden: Electric Power Technology handelt bei TWD 3,21 gegenüber einem Fair Value von TWD 1,31 (-59%), Amphenol bei $156 gegenüber $97,19 (-38%).
Electric Power Technology
4529.TWO · TWD · Technology
-59%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursTWD 3,21
Fair ValueTWD 1,31
Qualität45/100
Amphenol
APH · USD · Informationstechnologie
-38%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$156
Fair Value$97,19
Qualität68/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.
Kennzahlen im Duell
Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).
Electric Power TechnologyAmphenol
Bewertung
—KGV (TTM)46.0×
2.20×KUV (TTM)7.18×
—KBV13.87×
—EV/EBITDA23.2×
—PEG1.29×
—Dividendenrendite0.5%
—Dividende je Aktie$0,83
Profitabilität
0%Nettomarge17%
—Operative Marge27%
-22%Eigenkapitalrendite37%
-9%Gesamtkapitalrendite13%
Wachstum
-6%Umsatzwachstum (J/J)58%
22.1%Ø Wachstum/Jahr (3J)22.3%
—Ø Wachstum/Jahr (5J)21.8%
Bilanz & Größe
—Schulden / Eigenkapital1.09×
11 Mio$Marktkapitalisierung186 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgesund
Amphenol führt: 1 zu 5 Kennzahlen-Siege.
Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.
Qualität im Detail
Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.
Electric Power Technologydavon Geschäftsqualität 45 · Marktfaktoren 31Amphenoldavon Geschäftsqualität 67 · Marktfaktoren 60
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
0
67
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
25
66
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
12
77
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
82
71
Was die Modelle sagen
Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.
Electric Power Technology
SubstanzwertTWD 2,10
1 von 1 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Amphenol
DCF-Modelle$96,16
Gewinnbasiert$47,38
Dividendendiskontierung$11,48
Multiplikatoren$78,76
Substanzwert$7,30
Wachstums-DCF$80,84
Ökonomischer Gewinn$45,51
Wachstumsgewinne$83,60
26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Szenario-Spannen
Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.
Electric Power Technology
Bear TWD 0,87Fair Value TWD 1,31Bull TWD 1,64
TWD 3,21 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Amphenol
Bear $51,05Fair Value $97,19Bull $121
$156 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Zwei andere Aktien vergleichen
Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.
Kostenlos, keine Anmeldung
Im Sektor-Vergleich
Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.
Electric Power Technology · Technology
Qualitäts-Score45 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-59% · unter Median
Amphenol · Informationstechnologie
Qualitäts-Score68 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-38% · unter Median
Fazit
Stand 25.8.2026 sieht Fair Value Calculator Amphenol als die weniger überbewertete der beiden: Electric Power Technology handelt bei TWD 3,21 gegenüber einem Fair Value von TWD 1,31 (-59%), Amphenol bei $156 gegenüber $97,19 (-38%).
Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an
Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.
Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.
Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.
