EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Hangzhou Electn Soul Network vs NetEase: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Hangzhou Electn Soul Network (603258) und NetEase (NTES), Stand 10.8.2026.

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator NetEase als die attraktiver bewertete der beiden: Hangzhou Electn Soul Network handelt bei ¥13,09 gegenüber einem Fair Value von ¥4,36 (-67%), NetEase bei $132 gegenüber $171 (+29%).
Hangzhou Electn Soul Network
603258.SHG · CNY · Kommunikationsdienste
-67%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥13,09
Fair Value¥4,36
Qualität46/100
NetEase
NTES · USD · Kommunikationsdienste
+29%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs$132
Fair Value$171
Qualität81/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Hangzhou Electn Soul NetworkNetEase
Bewertung
—KGV (TTM)16.1×
1.27×KUV (TTM)4.75×
0.24×KBV3.39×
—EV/EBITDA12.2×
—PEG1.33×
—Dividendenrendite2.4%
—Dividende je Aktie$4,18
Profitabilität
-64%Nettomarge30%
-28%Operative Marge41%
-12%Eigenkapitalrendite22%
-2%Gesamtkapitalrendite11%
Wachstum
-12%Umsatzwachstum (J/J)6%
-21.3%Ø Wachstum/Jahr (3J)5.3%
-17.8%Ø Wachstum/Jahr (5J)8.9%
Bilanz & Größe
—Schulden / Eigenkapital0.00×
472 Mio$Marktkapitalisierung81 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund

NetEase führt: 2 zu 7 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Hangzhou Electn Soul Networkdavon Geschäftsqualität 47 · Marktfaktoren 29 NetEasedavon Geschäftsqualität 79 · Marktfaktoren 53
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
4
71
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
20
53
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
0
91
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
100
95
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
96
63
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
79
69
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
8
47
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
9
45
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
91
89

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

Hangzhou Electn Soul Network

Dividendendiskontierung¥4,48
Substanzwert¥5,46

3 von 3 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

NetEase

DCF-Modelle$1.933
Gewinnbasiert$1.295
Dividendendiskontierung$369
Multiplikatoren$834
Substanzwert$168
Wachstums-DCF$1.771
Ökonomischer Gewinn$689
Wachstumsgewinne$1.701

0 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Hangzhou Electn Soul Network
Bear ¥3,99Fair Value ¥4,36Bull ¥4,93
¥13,09 = aktueller Kurs (weißer Strich)
NetEase
Bear $128Fair Value $171Bull $295
$132 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Hangzhou Electn Soul Network · Kommunikationsdienste

Qualitäts-Score46 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-67% · unterste 25%

NetEase · Kommunikationsdienste

Qualitäts-Score81 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+29% · über Median

Fazit

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator NetEase als die attraktiver bewertete der beiden: Hangzhou Electn Soul Network handelt bei ¥13,09 gegenüber einem Fair Value von ¥4,36 (-67%), NetEase bei $132 gegenüber $171 (+29%).

NetEase hat den höheren Quality-Score (81/100).

Volle Analyse ansehen →
Hangzhou Electn Soul Network · NetEase

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Hangzhou Electn Soul Network

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseMeta Platforms vs Verizon Communications

Passend zu NetEase

Meta Platforms vs NetEaseMeta Platforms vs At&tNetflix vs Verizon CommunicationsNetflix vs At&t
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.