Zhejiang Henglin Chair Industry Co Ltd Class A vs Midea Group Co: Fair Value & Qualität
Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Zhejiang Henglin Chair Industry Co Ltd Class A (603661) und Midea Group Co (000333), Stand 10.8.2026.
Kennzahlen im Duell
Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).
Midea Group Co führt: 6 zu 7 Kennzahlen-Siege.
Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.
Qualität im Detail
Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.
Was die Modelle sagen
Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.
Zhejiang Henglin Chair Industry Co Ltd Class A
9 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Midea Group Co
6 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Szenario-Spannen
Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.
Zwei andere Aktien vergleichen
Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.
Im Sektor-Vergleich
Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.
Zhejiang Henglin Chair Industry Co Ltd Class A · Industrie
Midea Group Co · Zyklischer Konsum
Fazit
Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Midea Group Co als die attraktiver bewertete der beiden: Zhejiang Henglin Chair Industry Co Ltd Class A handelt bei ¥32,02 gegenüber einem Fair Value von ¥24,74 (-23%), Midea Group Co bei ¥83,50 gegenüber ¥107 (+28%).
Zhejiang Henglin Chair Industry Co Ltd Class A hat den höheren Quality-Score (57/100).
Volle Analyse ansehen →Weitere Vergleiche
Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.
Passend zu Zhejiang Henglin Chair Industry Co Ltd Class A
Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs Toyota Motor CorporationSieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an
Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.
Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.
Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.