EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

China Times Publishing vs New York Times: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich China Times Publishing (8923) und New York Times (NYT), Stand 11.8.2026.

Stand 11.8.2026 sieht Fair Value Calculator China Times Publishing als die weniger überbewertete der beiden: China Times Publishing handelt bei TWD 19,00 gegenüber einem Fair Value von TWD 16,34 (-14%), New York Times bei $63,54 gegenüber $41,95 (-34%).
China Times Publishing
8923.TWO · TWD · Kommunikationsdienste
-14%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursTWD 19,00
Fair ValueTWD 16,34
Qualität60/100
New York Times
NYT · USD · Kommunikationsdienste
-34%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$63,54
Fair Value$41,95
Qualität79/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

China Times PublishingNew York Times
Bewertung
19.8×KGV (TTM)32.3×
1.35×KUV (TTM)4.24×
1.26×KBV5.96×
11.3×EV/EBITDA22.3×
PEG3.79×
4.6%Dividendenrendite1.1%
TWD 0,90Dividende je Aktie$0,77
Profitabilität
5%Nettomarge13%
2%Operative Marge13%
4%Eigenkapitalrendite20%
1%Gesamtkapitalrendite10%
Wachstum
-16%Umsatzwachstum (J/J)12%
-1.5%Ø Wachstum/Jahr (3J)7.0%
0.4%Ø Wachstum/Jahr (5J)9.6%
Bilanz & Größe
18 Mio$Marktkapitalisierung12 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund

New York Times führt: 5 zu 7 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

China Times Publishingdavon Geschäftsqualität 61 · Marktfaktoren 46 New York Timesdavon Geschäftsqualität 77 · Marktfaktoren 48
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
35
69
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
46
60
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
68
83
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
66
85
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
81
76
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
81
62
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
37
41
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
24
46
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
82
87

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

China Times Publishing

DCF-ModelleTWD 21,23
GewinnbasiertTWD 7,85
DividendendiskontierungTWD 7,86
MultiplikatorenTWD 16,34
SubstanzwertTWD 10,12
Wachstums-DCFTWD 17,96
Ökonomischer GewinnTWD 8,77
WachstumsgewinneTWD 15,97

16 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

New York Times

DCF-Modelle$43,20
Gewinnbasiert$25,06
Dividendendiskontierung$8,21
Multiplikatoren$40,11
Substanzwert$8,49
Wachstums-DCF$45,30
Ökonomischer Gewinn$22,32
Wachstumsgewinne$35,48

24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

China Times Publishing
Bear TWD 12,26Fair Value TWD 16,34Bull TWD 20,43
TWD 19,00 = aktueller Kurs (weißer Strich)
New York Times
Bear $31,78Fair Value $41,95Bull $52,11
$63,54 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

China Times Publishing · Kommunikationsdienste

Qualitäts-Score60 · über Median
Fair-Value-Potenzial-14% · unter Median

New York Times · Kommunikationsdienste

Qualitäts-Score79 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-34% · unter Median

Fazit

Stand 11.8.2026 sieht Fair Value Calculator China Times Publishing als die weniger überbewertete der beiden: China Times Publishing handelt bei TWD 19,00 gegenüber einem Fair Value von TWD 16,34 (-14%), New York Times bei $63,54 gegenüber $41,95 (-34%).

New York Times hat den höheren Quality-Score (79/100).

Volle Analyse ansehen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.