EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Bidvest Group vs Fondul Proprietatea: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Bidvest Group (BVT) und Fondul Proprietatea (FP), Stand 11.8.2026.

Stand 11.8.2026 sieht Fair Value Calculator Bidvest Group als die attraktiver bewertete der beiden: Bidvest Group handelt bei ZAR 238 gegenüber einem Fair Value von ZAR 304 (+28%), Fondul Proprietatea bei 0,61 gegenüber 0,21 (-66%).
Bidvest Group
BVT.JSE · ZAC · Industrie
+28%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
KursZAR 238
Fair ValueZAR 304
Qualität43/100
Fondul Proprietatea
FP.RO · Finanzen
-66%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs0,61
Fair Value0,21
Qualität92/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Bidvest GroupFondul Proprietatea
Bewertung
13.4×KGV (TTM)4.3×
0.62×KUV (TTM)0.81×
2.11×KBV0.17×
7.5×EV/EBITDA—
99.83×PEG—
0.0%Dividendenrendite6.9%
ZAR 9,48Dividende je Aktie0,04
Profitabilität
5%Nettomarge92%
10%Operative Marge—
15%Eigenkapitalrendite20%
6%Gesamtkapitalrendite11%
Wachstum
4%Umsatzwachstum (J/J)524%
8.2%Ø Wachstum/Jahr (3J)-45.0%
10.6%Ø Wachstum/Jahr (5J)—
Bilanz & Größe
0.89×Schulden / Eigenkapital—
5 Mrd$Marktkapitalisierung387 Mio$
gemischtWachstumsqualitätschwach

Fondul Proprietatea führt: 2 zu 7 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Bidvest Groupdavon Geschäftsqualität 41 · Marktfaktoren 66 Fondul Proprietateadavon Geschäftsqualität 87 · Marktfaktoren 80
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
51
67
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
33
95
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
26
100
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
40
73
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
66
100
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
92
87
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
48
71
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
68
86
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
41
100

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

Bidvest Group

DCF-ModelleZAR 245
GewinnbasiertZAR 212
DividendendiskontierungZAR 153
MultiplikatorenZAR 339
SubstanzwertZAR 75,00
Wachstums-DCFZAR 167
Ökonomischer GewinnZAR 149

7 von 13 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Fondul Proprietatea

DCF-Modelle2,74
Gewinnbasiert6,29
Multiplikatoren1,55
Substanzwert0,53
Wachstums-DCF0,84
Ökonomischer Gewinn1,26

1 von 10 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Bidvest Group
Bear ZAR 228Fair Value ZAR 304Bull ZAR 379
ZAR 238 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Fondul Proprietatea
Bear 0,16Fair Value 0,21Bull 0,27
0,61 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Bidvest Group · Industrie

Qualitäts-Score43 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial+28% · Top 25%

Fondul Proprietatea · Finanzen

Qualitäts-Score92 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-66% · unterste 25%

Fazit

Stand 11.8.2026 sieht Fair Value Calculator Bidvest Group als die attraktiver bewertete der beiden: Bidvest Group handelt bei ZAR 238 gegenüber einem Fair Value von ZAR 304 (+28%), Fondul Proprietatea bei 0,61 gegenüber 0,21 (-66%).

Fondul Proprietatea hat den höheren Quality-Score (92/100).

Volle Analyse ansehen →
Bidvest Group · Fondul Proprietatea

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Bidvest Group

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs Toyota Motor Corporation

Passend zu Fondul Proprietatea

Amazon.com vs PDD HoldingsAmazon.com vs Sony GroupMeta Platforms vs Verizon CommunicationsMeta Platforms vs At&t
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.