EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Cohen & Steers vs Fondul Proprietatea: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Cohen & Steers (CNS) und Fondul Proprietatea (FP), Stand 10.8.2026.

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Fondul Proprietatea als die weniger überbewertete der beiden: Cohen & Steers handelt bei $83,60 gegenüber einem Fair Value von $15,30 (-82%), Fondul Proprietatea bei 0,61 gegenüber 0,21 (-66%).
Cohen & Steers
CNS · USD · Finanzen
-82%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$83,60
Fair Value$15,30
Qualität59/100
Fondul Proprietatea
FP.RO · Finanzen
-66%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs0,61
Fair Value0,21
Qualität92/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Cohen & SteersFondul Proprietatea
Bewertung
25.6×KGV (TTM)4.3×
7.01×KUV (TTM)0.81×
7.08×KBV0.17×
19.8×EV/EBITDA—
1.97×PEG—
3.3%Dividendenrendite6.9%
$2,53Dividende je Aktie0,04
Profitabilität
27%Nettomarge92%
34%Operative Marge—
24%Eigenkapitalrendite20%
14%Gesamtkapitalrendite11%
Wachstum
8%Umsatzwachstum (J/J)524%
-0.3%Ø Wachstum/Jahr (3J)-45.0%
5.7%Ø Wachstum/Jahr (5J)—
Bilanz & Größe
4 Mrd$Marktkapitalisierung387 Mio$
teuer erkauftWachstumsqualitätschwach

Fondul Proprietatea führt: 3 zu 6 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Cohen & Steersdavon Geschäftsqualität 55 · Marktfaktoren 68 Fondul Proprietateadavon Geschäftsqualität 87 · Marktfaktoren 80
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
79
67
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
47
95
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
0
100
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
87
73
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
52
100
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
59
87
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
70
71
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
76
86
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
67
100

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

Cohen & Steers

DCF-Modelle$56,50
Gewinnbasiert$45,38
Dividendendiskontierung$39,90
Multiplikatoren$27,03
Substanzwert$7,32
Ökonomischer Gewinn$20,25

9 von 9 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Fondul Proprietatea

DCF-Modelle2,74
Gewinnbasiert6,29
Multiplikatoren1,55
Substanzwert0,53
Wachstums-DCF0,84
Ökonomischer Gewinn1,26

1 von 10 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Cohen & Steers
Bear $11,48Fair Value $15,30Bull $19,13
$83,60 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Fondul Proprietatea
Bear 0,16Fair Value 0,21Bull 0,27
0,61 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Cohen & Steers · Finanzen

Qualitäts-Score59 · über Median
Fair-Value-Potenzial-82% · unterste 25%

Fondul Proprietatea · Finanzen

Qualitäts-Score92 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-66% · unterste 25%

Fazit

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Fondul Proprietatea als die weniger überbewertete der beiden: Cohen & Steers handelt bei $83,60 gegenüber einem Fair Value von $15,30 (-82%), Fondul Proprietatea bei 0,61 gegenüber 0,21 (-66%).

Fondul Proprietatea hat den höheren Quality-Score (92/100).

Volle Analyse ansehen →
Cohen & Steers · Fondul Proprietatea

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Cohen & Steers

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs Toyota Motor Corporation

Passend zu Fondul Proprietatea

Amazon.com vs PDD HoldingsAmazon.com vs Sony GroupMeta Platforms vs Verizon CommunicationsMeta Platforms vs At&t
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.