EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Ford vs General Motors: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Ford (F) und General Motors (GM), Stand 30.10.2026.

Stand 30.10.2026 sieht Fair Value Calculator Ford als die attraktiver bewertete der beiden: Ford handelt bei $12,25 gegenüber einem Fair Value von $19,60 (+60,0 %), General Motors bei $87,40 gegenüber $108 (+23,4 %).
Ford
F · USD · Zyklische Konsumgüter
+60,0 %
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs$12,25
Fair Value$19,60
Qualität40/100
Fair ValueQualitätAufwärtstrend
General Motors
GM · USD · Zyklische Konsumgüter
+23,4 %
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs$87,40
Fair Value$108
Qualität48/100
Fair ValueQualitätAufwärtstrend
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

FordGeneral Motors
Bewertung
k. A.KGV (TTM)19,1×
6,4×KGV auf Schätzung (GJ 2027)5,9×
8,3×KGV-Median zum GJ-Ende (berichteter Gewinn)8,2×
0,26×KUV (TTM)0,43×
1,36×KBV1,31×
17,5×EV/EBITDA8,2×
14,98×PEG0,25×
+60,0 %Fair-Value-Potenzial+23,4 %
4,9 %Dividendenrendite0,8 %
$0,60Dividende je Aktie$0,69
Profitabilität
2,9 %Operative Marge7,3 %
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)0,30×
-18,4 %Eigenkapitalrendite6,3 %
-2,8 %Gesamtkapitalrendite1,0 %
Wachstum
-2,0 %Umsatzwachstum (J/J)2,9 %
5,8 %Ø Wachstum/Jahr (3J)5,7 %
8,1 %Ø Wachstum/Jahr (5J)8,6 %
k. A.Wertschöpfung/Jahr−9,1 %
Bilanz & Größe
2,0×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)4,0×
2,95×Schulden / Eigenkapital1,55×
49 Mrd$Marktkapitalisierung80 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgemischt
Ford, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 7 Geschäftsjahre (2016 bis 2024), berichteter Gewinn: 8,3. General Motors, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 10 Geschäftsjahre (2016 bis 2025), berichteter Gewinn: 8,2.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

General Motors führt: 4 zu 8 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Ford General Motors
ProfitabilitätWie viel Gewinn die Firma aus Umsatz und Kapital macht
13
25
QualitätswachstumWerden Margen und Renditen besser?
31
21
CashflowKommt der Gewinn als echtes Geld an?
42
51
FinanzkraftSchulden, Bilanz und Pleiterisiko
9
15
InvestitionInvestiert sie mit Maß statt um jeden Preis zu wachsen?
88
84
Ruhiger KursWie ruhig sich der Kurs bewegt, zählt nicht mit
27
45
KursschwungKursschwung der letzten 3 bis 12 Monate, zählt nicht mit
36
53
Nähe zum JahreshochAbstand zum 52-Wochen-Hoch, zählt nicht mit
25
76
Neue AktienKauft sie Aktien zurück oder gibt sie neue aus?
83
100

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieFordKurs $12,25General MotorsKurs $87,40
DCF-Modelle0%nah am Kurs$12,24−25,6 %unter dem Kurs$65,05
Gewinnbasiertk. A.−55,9 %unter dem Kurs$38,52
Dividendendiskontierungk. A.−90,5 %unter dem Kurs$8,30
Multiplikatorenk. A.−8,4 %nah am Kurs$80,08
Substanzwert−50,8 %unter dem Kurs$6,03−48,7 %unter dem Kurs$44,80
Wachstums-DCF+28,8 %über dem Kurs$15,78−8,2 %nah am Kurs$80,24
Ökonomischer Gewinnk. A.−39,6 %unter dem Kurs$52,79
Wachstumsgewinnek. A.−39,6 %unter dem Kurs$52,78
Übereinstimmende Familien3 von 8
Minimum−50,8 %unter dem Kurs$6,03−48,7 %unter dem Kurs$44,80
Maximum+28,8 %über dem Kurs$15,78−8,2 %nah am Kurs$80,24
Median0%nah am Kurs$12,24−25,6 %unter dem Kurs$65,05
Geometrisches Mittel−14,1 %nah am Kurs$10,52−29,5 %unter dem Kurs$61,61
Familie für Familie vorn2 von 31 von 3

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel rechnen nur über die Familien, die beide Aktien haben (übereinstimmende Familien: 3 von 8), damit eine Familie ohne Wert auf einer Seite den Vergleich nicht verzerrt. Vorn liegt in einer Familie die Aktie, deren Fair Value dort im Verhältnis zum Kurs höher liegt. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Familie für Familie: Ford liegt in 2 von 3 gemeinsamen Familien vorn, General Motors in 1.

Ford: 3 von 6 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

General Motors: 14 von 18 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Ford
Kurs $12,25
Fair Value $19,60
Bear $7,69Bull $37,24
General Motors
Kurs $87,40
Fair Value $108
Bear $64,75Bull $145

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Ford · Zyklische Konsumgüter

Qualitäts-Score40 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial+60,0 % · Top 25%

General Motors · Zyklische Konsumgüter

Qualitäts-Score48 · unter Median
Fair-Value-Potenzial+23,4 % · über Median

Fazit

Stand 30.10.2026 sieht Fair Value Calculator Ford als die attraktiver bewertete der beiden: Ford handelt bei $12,25 gegenüber einem Fair Value von $19,60 (+60,0 %), General Motors bei $87,40 gegenüber $108 (+23,4 %).

General Motors hat den höheren Quality-Score (48/100).

Ford: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.