EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

GE Aerospace vs Uber Technologies: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich GE Aerospace (GE) und Uber Technologies (UBER), Stand 9.10.2026.

Stand 9.10.2026 sieht Fair Value Calculator Uber Technologies als die attraktiver bewertete der beiden: GE Aerospace handelt bei $306 gegenüber einem Fair Value von $92,61 (−69,7 %), Uber Technologies bei $70,24 gegenüber $104 (+47,6 %).
GE Aerospace
GE · USD · Industrie
−69,7 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$306
Fair Value$92,61
Qualität73/100
Uber Technologies
UBER · USD · Industrie
+47,6 %
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs$70,24
Fair Value$104
Qualität67/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

GE AerospaceUber Technologies
Bewertung
35,9×KGV (TTM)15,4×
31,5×KGV auf Schätzung (GJ 2027)15,4×
6,33×KUV (TTM)2,61×
17,16×KBV5,33×
28,5×EV/EBITDA19,6×
4,06×PEG5,92×
−69,7 %Fair-Value-Potenzial+47,6 %
0,5 %Dividendenrenditek. A.
$1,66Dividende je Aktiek. A.
Profitabilität
20,6 %Operative Marge13,3 %
38,20×EBIT-Margen-Trend (5J)k. A.
48,2 %Eigenkapitalrendite37,2 %
5,1 %Gesamtkapitalrendite6,9 %
Wachstum
21,1 %Umsatzwachstum (J/J)12,2 %
k. A.Ø Wachstum/Jahr (3J)17,7 %
k. A.Ø Wachstum/Jahr (5J)36,1 %
+14,9 %Wertschöpfung/Jahr+48,6 %
Bilanz & Größe
10,4×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)12,6×
1,01×Schulden / Eigenkapital0,39×
320 Mrd$Marktkapitalisierung144 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgesund
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

Uber Technologies führt: 2 zu 9 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

GE Aerospacedavon Geschäftsqualität 67 · Marktfaktoren 38 Uber Technologiesdavon Geschäftsqualität 69 · Marktfaktoren 29
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
54
79
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
64
51
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
63
71
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
49
71
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
99
33
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
47
52
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
36
27
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
33
7
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
98
95

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieGE AerospaceKurs $306Uber TechnologiesKurs $70,24
DCF-Modelle−64,3 %unter dem Kurs$109+69,8 %über dem Kurs$119
Gewinnbasiert−75,9 %unter dem Kurs$73,53+89,9 %über dem Kurs$133
Dividendendiskontierung−94,8 %unter dem Kurs$15,99k. A.
Multiplikatoren−66,1 %unter dem Kurs$104−31,7 %unter dem Kurs$47,94
Substanzwert−96,1 %unter dem Kurs$12,06−87,4 %unter dem Kurs$8,87
Wachstums-DCF−68,7 %unter dem Kurs$95,67+57,4 %über dem Kurs$111
Ökonomischer Gewinn−78,9 %unter dem Kurs$64,61−31,6 %unter dem Kurs$48,08
Wachstumsgewinne−56,4 %unter dem Kurs$133+138,9 %über dem Kurs$168
Minimum−96,1 %unter dem Kurs$12,06−87,4 %unter dem Kurs$8,87
Maximum−56,4 %unter dem Kurs$133+138,9 %über dem Kurs$168
Median−72,3 %unter dem Kurs$84,60+57,4 %über dem Kurs$111
Geometrisches Mittel−80,9 %unter dem Kurs$58,22−4,7 %nah am Kurs$66,95

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

GE Aerospace: 24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Uber Technologies: 10 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

GE Aerospace
Kurs $306
Fair Value $92,61
Bear $67,75Bull $138
Uber Technologies
Kurs $70,24
Fair Value $104
Bear $54,19Bull $184

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

GE Aerospace · Industrie

Qualitäts-Score73 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−69,7 % · unterste 25%

Uber Technologies · Industrie

Qualitäts-Score67 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+47,6 % · Top 25%

Fazit

Stand 9.10.2026 sieht Fair Value Calculator Uber Technologies als die attraktiver bewertete der beiden: GE Aerospace handelt bei $306 gegenüber einem Fair Value von $92,61 (−69,7 %), Uber Technologies bei $70,24 gegenüber $104 (+47,6 %).

GE Aerospace hat den höheren Quality-Score (73/100).

Uber Technologies: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.