EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Alphabet Inc Class C vs Jinxin Technology Holding Company American Depositary Shares: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Alphabet Inc Class C (GOOG) und Jinxin Technology Holding Company American Depositary Shares (NAMI), Stand 7.9.2026.

Stand 7.9.2026 sieht Fair Value Calculator Jinxin Technology Holding Company American Depositary Shares als die weniger überbewertete der beiden: Alphabet Inc Class C handelt bei $335 gegenüber einem Fair Value von $145 (-57%), Jinxin Technology Holding Company American Depositary Shares bei $2,14 gegenüber $1,32 (-38%).
Alphabet Inc Class C
GOOG · USD · Kommunikationsdienste
-57%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$335
Fair Value$145
Qualität70/100
Jinxin Technology Holding Company American Depositary Shares
NAMI · USD · Zyklischer Konsum
-38%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$2,14
Fair Value$1,32
Qualität43/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Alphabet Inc Class CJinxin Technology Holding Company American Depositary Shares
Bewertung
26.4×KGV (TTM)—
10.00×KUV (TTM)0.05×
10.17×KBV0.24×
26.3×EV/EBITDA—
1.36×PEG—
−56.7%Fair-Value-Potenzial−38.3%
0.3%Dividendenrendite—
$0,84Dividende je Aktie—
Profitabilität
36%Operative Marge-39%
1.42×EBIT-Margen-Trend (5J)—
39%Eigenkapitalrendite-74%
15%Gesamtkapitalrendite-30%
Wachstum
22%Umsatzwachstum (J/J)-2%
12.5%Ø Wachstum/Jahr (3J)20.4%
17.2%Ø Wachstum/Jahr (5J)—
+30.1%Wertschöpfung/Jahr—
Bilanz & Größe
903.3×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)—
0.11×Schulden / Eigenkapital—
4.2 Bio$Marktkapitalisierung20 Mio$
teuer erkauftWachstumsqualitätteuer erkauft
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Ausgeglichen: 2 zu 2 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Alphabet Inc Class Cdavon Geschäftsqualität 69 · Marktfaktoren 63 Jinxin Technology Holding Company American Depositary Sharesdavon Geschäftsqualität 43 · Marktfaktoren 13
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
84
29
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
56
24
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
61
0
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
82
65
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
8
57
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
54
0
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
61
0
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
76
50
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
99
100

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieAlphabet Inc Class CKurs $335Jinxin Technology Holding Company American Depositary SharesKurs $2,14
DCF-Modelle-40%unter dem Kurs$200k. A.
Gewinnbasiert-23%unter dem Kurs$260k. A.
Dividendendiskontierung-95%unter dem Kurs$15,70k. A.
Multiplikatoren-60%unter dem Kurs$133k. A.
Substanzwert-93%unter dem Kurs$22,75-67%unter dem Kurs$0,71
Wachstums-DCF-46%unter dem Kurs$181k. A.
Ökonomischer Gewinn-54%unter dem Kurs$155k. A.
Wachstumsgewinne+2%nah am Kurs$343k. A.
Minimum-95%unter dem Kurs$15,70-67%unter dem Kurs$0,71
Maximum+2%nah am Kurs$343-67%unter dem Kurs$0,71
Median-50%unter dem Kurs$168-67%unter dem Kurs$0,71
Geometrisches Mittel-67%unter dem Kurs$111-67%unter dem Kurs$0,71

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Alphabet Inc Class C: 22 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Jinxin Technology Holding Company American Depositary Shares: 1 von 1 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Alphabet Inc Class C
Bear $105Fair Value $145Bull $373
$335 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Jinxin Technology Holding Company American Depositary Shares
Bear $0,87Fair Value $1,32Bull $1,65
$2,14 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Alphabet Inc Class C · Kommunikationsdienste

Qualitäts-Score70 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-57% · unterste 25%

Jinxin Technology Holding Company American Depositary Shares · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score43 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-38% · unter Median

Fazit

Stand 7.9.2026 sieht Fair Value Calculator Jinxin Technology Holding Company American Depositary Shares als die weniger überbewertete der beiden: Alphabet Inc Class C handelt bei $335 gegenüber einem Fair Value von $145 (-57%), Jinxin Technology Holding Company American Depositary Shares bei $2,14 gegenüber $1,32 (-38%).

Alphabet Inc Class C hat den höheren Quality-Score (70/100).

Volle Analyse ansehen →
Alphabet Inc Class C · Jinxin Technology Holding Company American Depositary Shares

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Alphabet Inc Class C

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseMeta Platforms vs Verizon Communications

Passend zu Jinxin Technology Holding Company American Depositary Shares

Amazon.com vs PDD HoldingsAmazon.com vs Sony GroupPDD Holdings vs TeslaSony Group vs Tesla
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.