EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

McDonald’s vs Toyota Motor Corporation: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich McDonald’s (MCD) und Toyota Motor Corporation (TM), Stand 5.10.2026.

Stand 5.10.2026 sieht Fair Value Calculator Toyota Motor Corporation als die attraktiver bewertete der beiden: McDonald’s handelt bei $232 gegenüber einem Fair Value von $163 (−29,8 %), Toyota Motor Corporation bei $181 gegenüber $211 (+16,5 %).
McDonald’s
MCD · USD · Zyklischer Konsum
−29,8 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$232
Fair Value$163
Qualität69/100
Toyota Motor Corporation
TM · USD · Zyklischer Konsum
+16,5 %
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs$181
Fair Value$211
Qualität47/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

McDonald’sToyota Motor Corporation
Bewertung
18,8×KGV (TTM)8,2×
16,7×KGV auf Schätzung (GJ 2027)k. A.
25,5×KGV-Median zum GJ-Ende (10 GJ, bereinigt wo belegt)k. A.
5,97×KUV (TTM)0,72×
Eigenkapital negativKBV0,93×
13,7×EV/EBITDA9,0×
2,06×PEG1,54×
−29,8 %Fair-Value-Potenzial+16,5 %
3,2 %Dividendenrendite3,3 %
$7,35Dividende je Aktie$95,00
Profitabilität
46,5 %Operative Marge7,9 %
1,21×EBIT-Margen-Trend (5J)0,91×
Eigenkapital negativEigenkapitalrendite12,4 %
13,3 %Gesamtkapitalrendite2,3 %
Wachstum
3,7 %Umsatzwachstum (J/J)10,4 %
5,1 %Ø Wachstum/Jahr (3J)10,9 %
7,0 %Ø Wachstum/Jahr (5J)13,2 %
+11,9 %Wertschöpfung/Jahr+17,4 %
Bilanz & Größe
7,8×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)40,9×
Eigenkapital negativSchulden / Eigenkapital0,64×
165 Mrd$Marktkapitalisierung237 Mrd$
gesundWachstumsqualitätteuer erkauft
McDonald’s, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 10 Geschäftsjahre (2016 bis 2025), berichteter Gewinn, 5 Jahre davon ohne Einmaleffekte: 25,5.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

Toyota Motor Corporation führt: 4 zu 10 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

McDonald’sdavon Geschäftsqualität 64 · Marktfaktoren 39 Toyota Motor Corporationdavon Geschäftsqualität 45 · Marktfaktoren 49
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
64
33
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
46
29
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
76
33
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
53
49
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
57
43
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
95
87
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
20
37
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
6
24
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
88
92

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieMcDonald’sKurs $232Toyota Motor CorporationKurs $181
DCF-Modelle−40,7 %unter dem Kurs$138+5,3 %nah am Kurs$191
Gewinnbasiert−55,8 %unter dem Kurs$103−29,6 %unter dem Kurs$128
Dividendendiskontierung−57,4 %unter dem Kurs$98,79−28,7 %unter dem Kurs$129
Multiplikatoren−2,6 %nah am Kurs$226+82,1 %über dem Kurs$331
Substanzwertk. A.−20,8 %unter dem Kurs$144
Wachstums-DCF−67,0 %unter dem Kurs$76,46−12,9 %nah am Kurs$158
Ökonomischer Gewinn−50,9 %unter dem Kurs$114−16,2 %unter dem Kurs$152
Wachstumsgewinne−9,5 %nah am Kurs$210+123,8 %über dem Kurs$406
Minimum−67,0 %unter dem Kurs$76,46−29,6 %unter dem Kurs$128
Maximum−2,6 %nah am Kurs$226+123,8 %über dem Kurs$406
Median−50,9 %unter dem Kurs$114−14,6 %nah am Kurs$155
Geometrisches Mittel−44,6 %unter dem Kurs$128+2,8 %nah am Kurs$187

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

McDonald’s: 19 von 21 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Toyota Motor Corporation: 11 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

McDonald’s
Kurs $232
Fair Value $163
Bear $91,85Bull $252
Toyota Motor Corporation
Kurs $181
Fair Value $211
Bear $100Bull $389

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

McDonald’s · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score69 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−29,8 % · unter Median

Toyota Motor Corporation · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score47 · unter Median
Fair-Value-Potenzial+16,5 % · über Median

Fazit

Stand 5.10.2026 sieht Fair Value Calculator Toyota Motor Corporation als die attraktiver bewertete der beiden: McDonald’s handelt bei $232 gegenüber einem Fair Value von $163 (−29,8 %), Toyota Motor Corporation bei $181 gegenüber $211 (+16,5 %).

McDonald’s hat den höheren Quality-Score (69/100).

Toyota Motor Corporation: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.