Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich MPS (MPSLTD) und New York Times (NYT), Stand 18.8.2026.
Stand 18.8.2026 sieht Fair Value Calculator New York Times als die weniger überbewertete der beiden: MPS handelt bei ₹2.815 gegenüber einem Fair Value von ₹1.688 (-40%), New York Times bei $65,27 gegenüber $41,95 (-36%).
MPS
MPSLTD.NSE · INR · Kommunikationsdienste
-40%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs₹2.815
Fair Value₹1.688
Qualität72/100
New York Times
NYT · USD · Kommunikationsdienste
-36%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$65,27
Fair Value$41,95
Qualität79/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.
Kennzahlen im Duell
Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).
MPSNew York Times
Bewertung
27.6×KGV (TTM)27.9×
4.14×KUV (TTM)4.24×
5.33×KBV5.96×
13.2×EV/EBITDA22.3×
—PEG3.79×
2.7%Dividendenrendite1.1%
—Dividende je Aktie$0,77
Profitabilität
23%Nettomarge13%
29%Operative Marge13%
32%Eigenkapitalrendite20%
16%Gesamtkapitalrendite10%
Wachstum
13%Umsatzwachstum (J/J)12%
15.3%Ø Wachstum/Jahr (3J)7.0%
12.7%Ø Wachstum/Jahr (5J)9.6%
Bilanz & Größe
0.05×Schulden / Eigenkapital—
334 Mio$Marktkapitalisierung12 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgesund
MPS führt: 12 zu 0 Kennzahlen-Siege.
Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.
Qualität im Detail
Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
75
40
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
79
43
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
83
87
Was die Modelle sagen
Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.
MPS
DCF-Modelle₹3.245
Gewinnbasiert₹3.573
Dividendendiskontierung₹899
Multiplikatoren₹1.646
Substanzwert₹236
Wachstums-DCF₹3.034
Ökonomischer Gewinn₹1.383
Wachstumsgewinne₹4.744
15 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
New York Times
DCF-Modelle$43,20
Gewinnbasiert$25,06
Dividendendiskontierung$8,21
Multiplikatoren$40,11
Substanzwert$8,49
Wachstums-DCF$45,30
Ökonomischer Gewinn$22,32
Wachstumsgewinne$35,48
24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Szenario-Spannen
Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.
MPS
Bear ₹1.271Fair Value ₹1.688Bull ₹3.527
₹2.815 = aktueller Kurs (weißer Strich)
New York Times
Bear $31,78Fair Value $41,95Bull $52,11
$65,27 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Zwei andere Aktien vergleichen
Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.
Kostenlos, keine Anmeldung
Im Sektor-Vergleich
Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.
MPS · Kommunikationsdienste
Qualitäts-Score72 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-40% · unter Median
New York Times · Kommunikationsdienste
Qualitäts-Score79 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-36% · unter Median
Fazit
Stand 18.8.2026 sieht Fair Value Calculator New York Times als die weniger überbewertete der beiden: MPS handelt bei ₹2.815 gegenüber einem Fair Value von ₹1.688 (-40%), New York Times bei $65,27 gegenüber $41,95 (-36%).
New York Times hat den höheren Quality-Score (79/100).
Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an
Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.
Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.
Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.
