EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Pacific Resources vs China Shenhua Energy: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Pacific Resources (PXR) und China Shenhua Energy (601088), Stand 18.8.2026.

Stand 18.8.2026 sieht Fair Value Calculator Pacific Resources als die weniger überbewertete der beiden: Pacific Resources handelt bei A$0,00 gegenüber einem Fair Value von A$0,00 (-20%), China Shenhua Energy bei ¥44,79 gegenüber ¥34,97 (-22%).
Pacific Resources
PXR.AU · AUD · Energie
-20%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursA$0,00
Fair ValueA$0,00
Qualität25/100
China Shenhua Energy
601088.SHG · CNY · Energie
-22%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥44,79
Fair Value¥34,97
Qualität64/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Pacific ResourcesChina Shenhua Energy
Bewertung
—KGV (TTM)16.2×
—KUV (TTM)3.08×
0.17×KBV2.23×
—EV/EBITDA8.9×
—PEG14.94×
—Dividendenrendite4.9%
—Dividende je Aktie¥2,01
Profitabilität
0%Nettomarge18%
0%Operative Marge25%
-5%Eigenkapitalrendite12%
-3%Gesamtkapitalrendite6%
Wachstum
0%Umsatzwachstum (J/J)1%
—Ø Wachstum/Jahr (3J)-5.1%
—Ø Wachstum/Jahr (5J)4.8%
Bilanz & Größe
0.10×Schulden / Eigenkapital0.07×
3 Mio$Marktkapitalisierung135 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgemischt

China Shenhua Energy führt: 1 zu 6 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Pacific Resourcesdavon Geschäftsqualität 25 · Marktfaktoren 14 China Shenhua Energydavon Geschäftsqualität 62 · Marktfaktoren 66
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
0
48
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
39
37
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
8
49
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
50
90
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
67
71
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
28
86
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
13
55
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
0
63
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
0
82

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

Keine Modelldaten.

China Shenhua Energy

DCF-Modelle¥30,93
Gewinnbasiert¥39,08
Dividendendiskontierung¥62,97
Multiplikatoren¥37,66
Substanzwert¥14,97
Wachstums-DCF¥27,01
Ökonomischer Gewinn¥34,64
Wachstumsgewinne¥34,97

22 von 25 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

China Shenhua Energy
Bear ¥24,48Fair Value ¥34,97Bull ¥45,28
¥44,79 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Pacific Resources · Energie

Qualitäts-Score25 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-20% · über Median

China Shenhua Energy · Energie

Qualitäts-Score64 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-22% · über Median

Fazit

Stand 18.8.2026 sieht Fair Value Calculator Pacific Resources als die weniger überbewertete der beiden: Pacific Resources handelt bei A$0,00 gegenüber einem Fair Value von A$0,00 (-20%), China Shenhua Energy bei ¥44,79 gegenüber ¥34,97 (-22%).

China Shenhua Energy hat den höheren Quality-Score (64/100).

Volle Analyse ansehen →
Pacific Resources · China Shenhua Energy

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Pacific Resources

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs Toyota Motor Corporation

Passend zu China Shenhua Energy

Amazon.com vs PDD HoldingsAmazon.com vs Sony GroupMeta Platforms vs Verizon CommunicationsMeta Platforms vs At&t
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.