Schlumberger vs Baker Hughes: Fair Value & Qualität
Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Schlumberger (SLB) und Baker Hughes (BKR), Stand 8.8.2026.
Stand 8.8.2026 sieht Fair Value Calculator Schlumberger als die weniger überbewertete der beiden: Schlumberger handelt bei $51,54 gegenüber einem Fair Value von $30,29 (-41%), Baker Hughes bei $62,75 gegenüber $33,55 (-47%).
Schlumberger
SLB · USD · Energie
-41%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$51,54
Fair Value$30,29
Qualität58/100
Baker Hughes
BKR · USD · Energie
-47%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$62,75
Fair Value$33,55
Qualität61/100
Kennzahlen im Duell
Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).
SchlumbergerBaker Hughes
Bewertung
20.7×KGV (TTM)17.9×
1.96×KUV (TTM)1.99×
2.69×KBV2.95×
10.3×EV/EBITDA11.9×
1.62×PEG2.25×
2.4%Dividendenrendite1.6%
$1,15Dividende je Aktie$0,92
Profitabilität
9%Nettomarge11%
12%Operative Marge12%
14%Eigenkapitalrendite17%
6%Gesamtkapitalrendite5%
Wachstum
3%Umsatzwachstum (J/J)3%
8.3%Ø Wachstum/Jahr (3J)9.4%
8.6%Ø Wachstum/Jahr (5J)6.0%
Bilanz & Größe
0.37×Schulden / Eigenkapital0.29×
70 Mrd$Marktkapitalisierung56 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgemischt
Schlumberger führt: 8 zu 6 Kennzahlen-Siege.
Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.
Qualität im Detail
Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
59
52
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
87
81
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
58
84
Was die Modelle sagen
Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.
Schlumberger
DCF-Modelle$46,33
Gewinnbasiert$21,58
Dividendendiskontierung$18,13
Multiplikatoren$43,89
Substanzwert$11,70
Wachstums-DCF$48,17
Ökonomischer Gewinn$27,29
Wachstumsgewinne$39,00
22 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Baker Hughes
DCF-Modelle$44,62
Gewinnbasiert$34,16
Dividendendiskontierung$14,98
Multiplikatoren$48,54
Substanzwert$12,72
Wachstums-DCF$42,16
Ökonomischer Gewinn$30,69
Wachstumsgewinne$43,84
24 von 25 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Szenario-Spannen
Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.
Schlumberger
Bear $21,50Fair Value $30,29Bull $39,21
$51,54 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Baker Hughes
Bear $23,04Fair Value $33,55Bull $41,93
$62,75 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Zwei andere Aktien vergleichen
Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.
Kostenlos, keine Anmeldung
Im Sektor-Vergleich
Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.
Schlumberger · Energie
Qualitäts-Score58 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-41% · unter Median
Baker Hughes · Energie
Qualitäts-Score61 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-47% · unter Median
Fazit
Stand 8.8.2026 sieht Fair Value Calculator Schlumberger als die weniger überbewertete der beiden: Schlumberger handelt bei $51,54 gegenüber einem Fair Value von $30,29 (-41%), Baker Hughes bei $62,75 gegenüber $33,55 (-47%).
Baker Hughes hat den höheren Quality-Score (61/100).
Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an
Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.
Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.
Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.
