EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Tianma Microelectronics Co vs Apple: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Tianma Microelectronics Co (000050) und Apple (AAPL), Stand 10.8.2026.

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Apple als die weniger überbewertete der beiden: Tianma Microelectronics Co handelt bei ¥6,76 gegenüber einem Fair Value von ¥1,67 (-75%), Apple bei $313 gegenüber $123 (-61%).
Tianma Microelectronics Co
000050.SHE · CNY · Informationstechnologie
-75%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥6,76
Fair Value¥1,67
Qualität56/100
Apple
AAPL · USD · Informationstechnologie
-61%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$313
Fair Value$123
Qualität82/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Tianma Microelectronics CoApple
Bewertung
—KGV (TTM)38.4×
0.08×KUV (TTM)10.24×
0.11×KBV—
2.6×EV/EBITDA29.2×
4.80×PEG2.56×
—Dividendenrendite0.3%
—Dividende je Aktie$1,04
Profitabilität
-0%Nettomarge27%
3%Operative Marge32%
-0%Eigenkapitalrendite141%
0%Gesamtkapitalrendite26%
Wachstum
-7%Umsatzwachstum (J/J)17%
4.8%Ø Wachstum/Jahr (3J)1.8%
4.4%Ø Wachstum/Jahr (5J)8.7%
Bilanz & Größe
0.62×Schulden / Eigenkapital1.06×
3 Mrd$Marktkapitalisierung4.6 Bio$
gemischtWachstumsqualitätgesund

Apple führt: 4 zu 7 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Tianma Microelectronics Codavon Geschäftsqualität 55 · Marktfaktoren 31 Appledavon Geschäftsqualität 79 · Marktfaktoren 75
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
18
97
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
66
68
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
71
77
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
28
57
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
92
75
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
65
65
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
22
71
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
5
93
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
83
100

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

Tianma Microelectronics Co

DCF-Modelle¥30,60
Gewinnbasiert¥1,19
Dividendendiskontierung¥6,31
Multiplikatoren¥1,17
Substanzwert¥7,49
Wachstums-DCF¥31,46
Ökonomischer Gewinn¥7,10
Wachstumsgewinne¥1,67

9 von 23 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Apple

DCF-Modelle$170
Gewinnbasiert$98,15
Dividendendiskontierung$20,06
Multiplikatoren$98,04
Substanzwert$3,36
Wachstums-DCF$136
Ökonomischer Gewinn$87,59
Wachstumsgewinne$147

26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Tianma Microelectronics Co
Bear ¥1,17Fair Value ¥1,67Bull ¥2,17
¥6,76 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Apple
Bear $86,44Fair Value $123Bull $192
$313 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Tianma Microelectronics Co · Informationstechnologie

Qualitäts-Score56 · über Median
Fair-Value-Potenzial-75% · unterste 25%

Apple · Informationstechnologie

Qualitäts-Score82 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-61% · unter Median

Fazit

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Apple als die weniger überbewertete der beiden: Tianma Microelectronics Co handelt bei ¥6,76 gegenüber einem Fair Value von ¥1,67 (-75%), Apple bei $313 gegenüber $123 (-61%).

Apple hat den höheren Quality-Score (82/100).

Volle Analyse ansehen →
Tianma Microelectronics Co · Apple

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Tianma Microelectronics Co

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs Toyota Motor Corporation

Passend zu Apple

Amazon.com vs PDD HoldingsAmazon.com vs Sony GroupMeta Platforms vs Verizon CommunicationsMeta Platforms vs At&t
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.